FATÁJ-online szaklap: események, gazdasági jelenségek a faiparban, bútoriparban, asztalosságban, erdőgazdálkodásban és a kapcsolódó területeken.

UPM+Sappi nyomdapapír üzletágak egyesülése

Brüsszel közölte Európa két legnagyobb papírgyártójával, hogy mit gondol az egyesülésükről. [FATÁJ: Hatás a papírfa piacra!]

Mi történt?

Augusztus 26-án az Európai Bizottság kifogási nyilatkozatot küldött az UPM-nek és a Sappi-nak. Az ügy hivatkozási száma: M.12270.

A két vállalat grafikai papír üzletágait kívánja összevonni. A grafikai papírra nyomtatják a magazinokat és a könyveket.

Az ügylet egy 50-50%-os közös vállalkozás, amelynek értéke 1,42 milliárd euró. Az UPM részesedésének értéke 1,10 milliárd euró, a Sappié pedig 320 millió euró. Ők a két legnagyobb kommunikációs papír gyártó az Európai Gazdasági Térségben. Együttesen piacvezetővé válnának.

Mi is valójában a kifogási nyilatkozat, és mi nem?

Ez az a rész, amelyet a legtöbb sajtóbeszámoló tévesen értelmez. Nem tilalomról van szó. Nem bírságról van szó. Nem végleges döntésről van szó. Hanem a felvetett aggályok írásbeli felsorolásáról. A Bizottság felsorolja, mit tart helytelennek, és felkéri a vállalatokat, hogy válaszoljanak.

Az UPM és a Sappi most írásban válaszolhat. Megismerhetik a Bizottság aktáját. Meghallgatást kérhetnek. Felajánlhatják az ügylet módosítását.

Az UPM ezt szokásos lépésnek nevezte, és kijelentette, hogy bízik abban, hogy teljes körűen tud válaszolni. Ne úgy értelmezzék ezt, hogy az ügylet meghiúsult. Inkább úgy, hogy az ügylet a legnehezebb szakaszába lépett.

Mi aggasztja valójában a Bizottságot?

Két terméket említenek: a bevont mechanikus papírt, azaz a magazinpapírt, valamint a bevont famentes papírt. Az aggodalom az Európai Gazdasági Térségre, az Egyesült Királyságra és Svájcra terjed ki. A Bizottság előzetes álláspontja szerint az egyesült vállalat emelheti az árakat és ronthatja a minőséget ügyfelei számára.

Az UPM és a Sappi azzal érvelt, hogy az egyesülés költségmegtakarítást, környezetvédelmi előnyöket és rugalmasabb ellátást eredményez. A Bizottság szerint egyelőre nem győződött meg arról, hogy ezek az előnyök felülmúlják-e a hátrányokat.

A menetrend

Az ügyletről március 19-én érkezett bejelentés. A részletes vizsgálat április 28-án indult. Május 26-án a Bizottság leállította a saját időszámítását. A kért információk nem érkeztek meg időben.

Emiatt elhalasztották a döntés meghozatalának határidejét. Brüsszelnek most 2026. november 11-ig van ideje jóváhagyni az ügyletet, megakadályozni azt, vagy módosításokat követelni.

Jelölje be ezt a dátumot a naptárába!

Mit jelent ez az Ön számára?

Ha papírfa-termelő: ez az ügylet azért jött létre, mert csökken a nyomdai papír iránti kereslet. A feldolgozóiparban zajló konszolidáció azt jelenti, hogy kevesebb lesz a független vásárló.

Ha papírgyárnak értékesít: derítse ki, ki a tulajdonosa. A tulajdonosi viszonyok gyorsabban változnak, mint a vásárlói listák.

Ha papírt vásárol: a Bizottság jelenleg az Ön érdekeit képviseli ebben az ügyben. Bárhogyan is alakuljon a helyzet, 2027-ben a beszállítói kör más lesz, mint 2025-ben.

Ha erdőbe fektet be: az adott eszköz elérhetőségi körében (észszerű fuvartávolság) lévő vevők száma az értékelés egyik alapja. Ez az ügy Európa egyes részein megváltoztatja ezt a számot.

Amit senki sem mond ki hangosan

Európa két legnagyobb papírgyártó vállalata azért akar egyesülni, mert a piacuk zsugorodik. Ez nem botrány. Ez egy olyan iparág, amely megpróbálja fenntartani fizetőképességét, miközben fő termékének kereslete csökken.

Brüsszel nem azt kérdezi, hogy megengedett-e a zsugorodás. Azt kérdezi, ki fizet érte. És itt jön a biztató rész. Európának még mindig van működő eljárása erre a kérdésre.

Az a szabályozó hatóság, amely inkább leállítja a saját óráját, mintsem hogy simán átengedjen egy ügyletet, az a szabályozó hatóság, amelyik rendesen végzi a dolgát. A lassúság nem egyenlő a működésképtelenséggel. A fát továbbra is kivágják. A nyitott kérdés az, hogy ki dolgozza fel, és milyen áron.

Források:European Commission — Commission sends Statement of Objections over proposed joint venture between UPM and Sappi | European Commission — competition case register, Case M.12270 | Lesprom — UPM receives European Commission statement of objections over Sappi joint venture

Forrás: Hasulyó Péter ForestryBrief hírlevele:
European Forestry Pulse #118
Fordítás és a []-es rész az alcímben: Mőcsényi Miklós

Ha valaki fel szeretne iratkozni ezen angol nyelvű hírlevélre, itt teheti meg: Subscribe to ForestryBrief here. Továbbiak: ForestryBriefing Régebbi hírlevelek: Browse the ForestryBrief archive

Megjegyzés (MM): A hír a nagyok túlélési játszmáinak egy állomását mutatja, a hazai erdőgazdálkodók számára azonban az utolsó két mondat a kiemelten fontos.

Previous Article

Fásítási program




(x) hirdetés
Related Posts
Tovább

Robbanás Mohácson

Két dolgozó meghalt egy tűzesetben kedden egy mohácsi telephelyen, a robbanás ügyében a rendőrség halált okozó, foglalkozás körében…
Exit mobile version