FATÁJ-online szaklap: események, gazdasági jelenségek a faiparban, bútoriparban, asztalosságban, erdőgazdálkodásban és a kapcsolódó területeken.

Piros lap a WVO-nak és az EUDR-nek

Piros lap az erdőpolitikai vétkekért: Petra Högl, a mezőgazdasági bizottság elnöke (képviselő, balról a második) egyértelműen állást foglal. Első sor, balról: Dr. Stefan Nüßlein (StMELF), Bernhard Breitsameter (a Bajor Erdőtulajdonosok Szövetségének elnöke), Hubertus Wörner (a Bajor Erdészeti Igazgatás vezetője, StMELF), Josef Ziegler (az Iskolai Egyesület elnöke), Birgit Steinsdorfer (helyettes megyei elnök), Carl von Butler (a BBV főtitkára), Christian Kaul (a Bajor Erdőtulajdonosok Szövetségének ügyvezetője)

Az erdőgazdálkodói szövetségek, az erdőgazdálkodási közösségek, a politika, az Erdészeti Minisztérium, a Bajor Erdőgazdálkodói Szövetség és a Bajor Gazdaszövetség mintegy 200 képviselője adott hangot elégedetlenségének a helyreállítási rendelet (WVO) és az erdőirtásmentes termékekről szóló rendelet (EUDR) kapcsán.

A Bajor Erdészeti Iskolában megrendezett, az erdészeti szervezetek számára hagyományos tájékoztató napon a résztvevők egy spontán akció keretében piros lapot mutattak a berlini és brüsszeli politikai döntéshozóknak. Előtte Bernhard Breitsameter, az Erdőtulajdonosok Szövetségének elnöke, Hubertus Wörner erdőgazdálkodási vezető és Stefan Nüßlein osztályvezetője – mindketten a bajor erdészeti minisztériumtól – rámutattak a WVO és az EUDR súlyos koncepcionális hibáira.

A valóságtól elrugaszkodott politika

A bajor tartományi parlament mezőgazdasági bizottságának elnöke, Petra Högl (MdL), aki váratlanul a megbetegedett erdőügyi miniszter, Michaela Kaniber (MdL) helyett képviselte a tartományi politikát, hangsúlyozta az Erdőpaktumban rögzített szoros összefogást, és köszönetet mondott az erdőtulajdonosok szövetségének és a gazdák szövetségének nagy elkötelezettségükért: „Az erdőtulajdonosok mellettünk állnak” – biztosította Högl a hallgatóságot.

„A WVO és az EUDR jelenlegi formájukban az Európai Bizottság valóságtól elrugaszkodott politikájának szimbólumai. Természetünk és megélhetésünk jövőjének védelme helyes és fontos. Azonban helytelen egy olyan WVO, amely nem veszi figyelembe a klímaváltozást és a már bekövetkezett változásokat, és dogmatikusan ragaszkodik a múlthoz, olyan fafajokhoz, amelyeknek nincs jövőjük. Ezzel teljesen megakadályozzák a sürgősen szükséges erdőátalakítást. Mivel a változáshoz szükséges befolyás elsősorban az Európai Bizottságnál van, felszólítom őket, hogy állítsák le és alapvetően dolgozzák át a WVO-t. Emellett felhívom a szövetségi kormányt, különösen az illetékes szövetségi környezetvédelmi minisztériumot, hogy foglaljon egyértelmű álláspontot Brüsszel felé.”

Högl groteszknek nevezte az új bürokráciával járó EUDR-t, főleg mivel Németországban és Európában nem áll fenn erdőirtási kockázat. Högl egy nulla kockázatú változatot szeretett volna. Most azonban legalább az elért egyszerűsítéseket be kell építeni a német végrehajtási törvénybe.

Nagyobb nyomásgyakorlás

Hubertus Wörner, a Bajor Erdészeti Igazgatás vezetője kifejtette, hogy Kaniber erdészeti miniszter, a tartományi kormány és a szakmai szervezetek minden politikai szinten aktívan lépnek fel, és közben számos ellenséges támadást is el kell viselniük. De még a Bajorország által kezdeményezett Bundesrat-határozatok is túl kevés hatást értek el. Ahhoz, hogy még nagyobb politikai figyelmet kapjanak, Wörner szükségesnek tartja, hogy az erdészeti szervezetek és az erdőtulajdonosok még nagyobb nyomást gyakoroljanak a képviselőikre a választókerületekben. Az EUDR kapcsán talán megnyílhat egy új lehetőség a könnyítésekre, mivel a francia kormányzás alatt álló Francia Guyana, amely intenzív fakereskedelmet folytat Brazíliával, mentesülni fog az EUDR végrehajtása alól. Hol van itt a verseny egyenlősége? Mindenesetre a német végrehajtási törvényben szereplő, teljesen túlzott szankciós rendelkezéseket a lehető legkisebb mértékre kellene csökkenteni, és nem szabadna ismét „goldplating”-et alkalmazni.

Mindennek ellenére: tartsuk meg a bizakodást

Minden felszólaló egyetértett abban, hogy az erdőtulajdonosoknak minden politikai és éghajlatváltozásból fakadó nehézség ellenére is meg kell őrizniük a jövőbe vetett pozitív kilátásokat. A geopolitikai válságok fényében az élelmiszerek, nyersanyagok és energia megbízható ellátása csak a hazai mezőgazdasággal és erdőgazdálkodással együttműködve valósulhat meg. A Bajor Szabadállam erdészeti támogatási programjai és tanácsadási szolgáltatásai a Bajor Landtag pénzügyi támogatásának köszönhetően sikeres modellnek bizonyulnak. A „Waldpakt” (Erdészeti Paktum) – a fenntartható erdők, a tulajdon védelme és a gazdálkodási szabadság szempontjából – éppen most, ezekben a kihívásokkal teli időkben a bajor erdőpolitika egyik legfontosabb alappillére.

Forrás: forstpraxis.de

Previous Article

Erdők a jövőben




(x) hirdetés
Related Posts
Tovább

Az erdőstratégia pillérei

Az Élő Környezetért Felelős Minisztériumban Ferencz Zoltán erdőkért felelős helyettes államtitkár vezetésével körvonalazódik a teljes hazai erdőgazdálkodási rendszer…
Exit mobile version