|
|||||||||
FATÁJ archívum:
FATÁJ-online ![]() ![]()
![]() ![]()
![]() ![]()
![]() |
![]() 2020-05-22
Újabb halasztás az ozsdolai erdőbirtokosság elleni perben
Kedden az igazságügyi minisztérium honlapján megjelölt 9 órakor Pál István közbirtokossági elnök és Lukács Attila közbirtokossági tag jelentkezett a bíróságon, de a szolgálatos rendőr nem engedte fel őket a tárgyalóterembe, tőle tudták meg, hogy a tárgyalást elnapolták. A halasztás oka az - mondotta a rendőr -, hogy nem értesítették az érintett feleket a tárgyalás időpontjáról, tehát újabb időpontot jelölnek ki.
Pál István szerint eddig egyetlen alkalommal kaptak írásos értesítést a soron következő tárgyalásról, és a többi tárgyalás alkalmával ez nem merült fel indokként a halasztásra. Emlékeztetjük olvasóinkat, hogy a per tétje óriási, hiszen 2900 hektár erdőről van szó, amelyet 986 közbirtokossági tagnak ítéltek vissza tizenhét évvel ezelőtt. Abban az esetben, ha a bíróság az állam javára dönt, ez további visszaállamosításokra teremthet rendkívül veszélyes precedenst.
A román állam felperesként, az ozsdolai Láros Közbirtkosság, a megyei és helyi földosztó bizottság pedig alperesként szerepel a kézdivásárhelyi bíróságon zajló alapfokú perben. A taláros testület elfogadta, hogy az ozsdolai Kun Kocsárd-iskola, az ortodox egyházközség, a római katolikus plébánia, a Romsilva Állami Erdészet, illetve hét magánszemély - Jakab-Fancsali Kálmán, Lukács Attila, Borbáth Károly, Borbáth Zalán, Borbáth Henrik, Vitályos Tamás és Vitályos Márton - is csatlakozzék a perhez. A nyáron esetleg még napirendre tűznek egy tárgyalást, majd ősszel folytatódik az alapfokú tárgyalás, ami akár évekig is elhúzódhat. Forrás: Erdély.ma
Kapcsolódó írások, előzmények: Halasztottak az ozsdolai erdő-visszaállamosítási perben (KrónikaOnline 2020-02-12) Az ortodox egyháznak is érdeke, hogy ne államosítsák vissza az ozsdolai közbirtokosságot (MASZOL 2019-12-10) Az állam az ozsdolai közbirtokosság ellen (civilek.hu 2019-06-21)
|
![]() | |||||||
|