<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Forest Ecology and Management &#8211; FATÁJ</title>
	<atom:link href="https://fataj.hu/cimke/forest-ecology-and-management/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fataj.hu</link>
	<description>Hírek az erdőgazdálkodásban, faiparban, bútoriparban, asztalosságban, fakereskedelemben, ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Aug 2024 06:37:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Erdők megfigyelése &#8211; kutatói aggályok</title>
		<link>https://fataj.hu/2024/08/erdok-megfigyelese-kutatoi-aggalyok/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[fatajadmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Aug 2024 07:42:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erdőgazdálkodás]]></category>
		<category><![CDATA[Jogszabályok]]></category>
		<category><![CDATA[Környezeti ügyek]]></category>
		<category><![CDATA[Technológia]]></category>
		<category><![CDATA[Arthur Gessler]]></category>
		<category><![CDATA[Diana Pitar]]></category>
		<category><![CDATA[erdők megfigyelése]]></category>
		<category><![CDATA[erdőmonitoring]]></category>
		<category><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></category>
		<category><![CDATA[ICOS]]></category>
		<category><![CDATA[ICP]]></category>
		<category><![CDATA[Kai Schwarzel]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Vesterdal]]></category>
		<category><![CDATA[Lothar Zimmermann]]></category>
		<category><![CDATA[LWF]]></category>
		<category><![CDATA[Manuel Nicolas]]></category>
		<category><![CDATA[Marco Ferretti]]></category>
		<category><![CDATA[Marcus Schaub]]></category>
		<category><![CDATA[Monika Vejpustkova]]></category>
		<category><![CDATA[Nathalie Cools]]></category>
		<category><![CDATA[Nenad Potocic]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Waldner]]></category>
		<category><![CDATA[Petteri Vanninen]]></category>
		<category><![CDATA[Rossella Guerrieri]]></category>
		<category><![CDATA[Stefan Fleck]]></category>
		<category><![CDATA[Stephan Raspe]]></category>
		<category><![CDATA[Tamara Jakovljevic]]></category>
		<category><![CDATA[Tanja GM Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Tiina M. Nieminen]]></category>
		<category><![CDATA[Volkmar Timmermann]]></category>
		<category><![CDATA[WSL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fataj.hu/?p=68192</guid>

					<description><![CDATA[Az Európai Bizottság a különböző meglévő monitoringrendszerek egyesítésével és harmonizálásával egységesített módon kívánja nyomon követni az európai erdők&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Az Európai Bizottság a különböző meglévő monitoringrendszerek egyesítésével és harmonizálásával egységesített módon kívánja nyomon követni az európai erdők állapotát az éghajlatváltozással szemben.</strong></p>



<p>Bár a tudományos közösségben a javaslat általában egyetértésre talált, a részleteket illetően megoszlanak a vélemények, amint azt az &#8222;<strong><a href="https://www.dora.lib4ri.ch/wsl/islandora/object/wsl:36486/datastream/PDF/Resilient_forests_need_joint_forces.pdf" data-type="link" data-id="https://www.dora.lib4ri.ch/wsl/islandora/object/wsl:36486/datastream/PDF/Resilient_forests_need_joint_forces.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Forest Ecology and Management</a></strong>&#8221; című szaklapban <strong>20 erdészeti kutató által írt véleménycikk</strong> is mutatja. Véleményük szerint azonban az adatintegrációnak a korábban tervezettnél sokkal messzebbre kell mennie. A tervek szerint például jobban összehangolják és összehangolják az EU-tagállamok nemzeti erdőkatasztereit, és összekapcsolják adataikat a műholdas távérzékelés adataival. A terv azonban figyelmen kívül hagyja az olyan alapvető forrásokat, mint a svájci hosszú távú erdei ökoszisztéma-kutatás (LWF), amely az erdők egészségére összpontosít. Egy másik fontos kiegészítés lenne a Szénmegfigyelő Intézet (ICOS), amely az ökoszisztémák és a légkör közötti szénáramlást méri.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://www.dora.lib4ri.ch/wsl/islandora/object/wsl:36486/datastream/PDF/Resilient_forests_need_joint_forces.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img decoding="async" src="https://www.waldwissen.net/assets/_processed_/c/b/csm_icp-forests-flaechen_9e23de1d70.webp" alt=""/></a></figure>



<p>Az éghajlatváltozás jelentősen meg fogja változtatni az erdőket, és komoly kihívások elé állítja az erdőgazdálkodást. Az Európai Bizottság új erdőfigyelési programra vonatkozó javaslata az adatok minőségének és hozzáférhetőségének javítását célozza. </p>



<p>Az erdők állapotának pontos értékeléséhez és a jövőbeli fejlemények előrejelzéséhez pontosabb adatokra van szükség, mint amilyeneket a nemzeti programok nyújtani tudnak, és a földi megfigyelési programok adatait össze kell kapcsolni a távmegfigyelési adatokkal. <strong>A szakértők javasolják a meglévő nemzetközi megfigyelőhálózatok szorosabb bevonását és az együttműködés intézményi kereteinek megteremtését. </strong>Ez növelné a monitoring hatékonyságát és csökkentené a nemzeti rendszerek terheit. </p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://www.waldwissen.net/assets/_processed_/f/e/csm_alle_sensoren_2020-en_8c2ea44b7d.webp" alt=""/></figure>



<p>A javaslat célkitűzéseinek eléréséhez, valamint az európai erdők fenntartható kezelésének és védelmének biztosításához koncepcionális kiigazításokra van szükség.</p>



<p class="has-text-align-right">szerk/ford: Tóth János, forrás: <a href="https://www.waldwissen.net/en/technique-and-planning/forest-inventory/european-forest-monitoring" data-type="link" data-id="https://www.waldwissen.net/en/technique-and-planning/forest-inventory/european-forest-monitoring" target="_blank" rel="noreferrer noopener">WaldWissen</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kezeletlen erdők fahozama alacsonyabb</title>
		<link>https://fataj.hu/2023/10/kezeletlen-erdok-fahozama-alacsonyabb/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[fatajadmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2023 09:01:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erdőgazdálkodás]]></category>
		<category><![CDATA[Faipar]]></category>
		<category><![CDATA[Fakereskedelem]]></category>
		<category><![CDATA[BFW]]></category>
		<category><![CDATA[Catia Arcangeli]]></category>
		<category><![CDATA[David Ian Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[fatermés]]></category>
		<category><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></category>
		<category><![CDATA[François Ningre]]></category>
		<category><![CDATA[Hans Pretzsch]]></category>
		<category><![CDATA[Henryk Szeligowski]]></category>
		<category><![CDATA[Kamil Bielak]]></category>
		<category><![CDATA[Malgorzata Dudzinska]]></category>
		<category><![CDATA[Miren del Río]]></category>
		<category><![CDATA[Osztrák Szövetségi Erdészeti Kutatóközpont]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Biber]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Mayer]]></category>
		<category><![CDATA[Ralf Nagel]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Matthews]]></category>
		<category><![CDATA[Thomas Ledermann]]></category>
		<category><![CDATA[Thomas Nord-Larsen]]></category>
		<category><![CDATA[Ulrich Kohnle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fataj.hu/?p=54888</guid>

					<description><![CDATA[Egy új &#8211; nemzetközi kutatói gárda közreműködésével készült &#8211; tanulmány kimutatta, hogy a nem kezelt erdőkben a fák&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Egy új &#8211; nemzetközi kutatói gárda közreműködésével készült &#8211; <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112723004383" data-type="link" data-id="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112723004383" target="_blank">tanulmány</a> kimutatta, hogy a nem kezelt erdőkben a fák elsősorban a kölcsönös versengés miatt idő előtt elpusztulnak, bennük a fanövekmény (fahozam, fatermés) akár 40 %-a is elveszik.</strong></p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignright size-large is-resized"><a href="https://www.sciencedirect.com/journal/forest-ecology-and-management/vol/544/suppl/C" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img decoding="async" src="https://ars.els-cdn.com/content/image/X03781127.jpg" alt="" style="aspect-ratio:0.75;width:224px;height:auto"/></a></figure>
</div>


<p>Heves politikai és társadalmi vita tárgya, hogy az erdők hozzájárulhatnak-e az éghajlatváltozás mérsékléséhez azáltal, hogy elnyelik a szén-dioxidot a légkörből, és a szenet fában és biomasszában tárolják. Ebben az összefüggésben a vita gyakran csak a fahasználat és a további hasznosítási lehetőségek két látszólagos ellentétes pólusára összpontosít.</p>



<p>Ugyanakkor figyelmen kívül hagyják a természetes verseny jelentőségét az állomány és a növekmény fejlődésében, és így a szén-dioxid tárolásában a nem kezelt erdőkben. Az <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.bfw.gv.at/" data-type="link" data-id="https://www.bfw.gv.at/" target="_blank"><strong>Osztrák Szövetségi Erdészeti Kutatóközpont</strong> (BFW &#8211; Bundesforschungszentrums für Wald</a>) közreműködésével készült új tanulmány most fontos adatbázist szolgáltat, és először mutatja ki, hogy a nem kezelt erdőállományokban a teljes fatermelés 30-40%-a a verseny okozta pusztulás miatt a holtfa-frakcióban vész el. A tanulmány az &#8222;<strong><a rel="noreferrer noopener" href="https://www.sciencedirect.com/journal/forest-ecology-and-management/vol/544/suppl/C" data-type="link" data-id="https://www.sciencedirect.com/journal/forest-ecology-and-management/vol/544/suppl/C" target="_blank">Forest Ecology and Management</a></strong>&#8221; című tudományos folyóiratban jelent meg.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full has-custom-border cnvs-block-core-image-1698742419370"><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112723004383" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="674" height="717" src="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/10/szerzok.png" alt="" class="has-border-color has-59-bacc-border-color wp-image-54890" srcset="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/10/szerzok.png 674w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/10/szerzok-282x300.png 282w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/10/szerzok-380x404.png 380w" sizes="(max-width: 674px) 100vw, 674px" /></a></figure>
</div>


<p><strong><em>A fák közötti versengés korábbi (gyorsabb) elhaláshoz vezet</em></strong></p>



<p>Amikor a különböző fafajok növekedési teljesítményéről és szén-dioxid-felvevő képességéről beszélnek, általában azokra az egyes fákra gondolnak, amelyek szabadon, verseny nélkül fejlődhetnek, és így idős korban is jó növekedést érnek el, és ezáltal sok szén-dioxidot vesznek fel a légkörből. Az erdőben azonban a fák közötti kölcsönhatás nagyon meghatározó szerepet játszik, és gondoskodik arról, hogy a fák nagy része idő előtt elpusztuljon. Ahol a természetes regeneráció során még csemeték ezrei küzdenek a napsütötte helyért, ott néhány évtized múlva már csak egyetlen fa van.<br>&#8222;Amikor az állományfejlődés során a növő fák sűrűsége egy területen túl nagy lesz, néhányuk elpusztul. És az összes fa 5-20 százaléka pusztul el minden évben, ahogy ez a tanulmány is mutatja&#8221; &#8211; mondja Thomas Ledermann, a BFW erdőnövekedési szakértője és társszerzője.</p>



<p>Ehhez Európa nagy részeiről származó 476 hosszú távú kísérleti parcella adatait használták fel. Ezek a hosszú távú növekedési és terméshozam-kísérletek nemzetközi hálózatához tartoznak, és a növekedés folyamatos nyilvántartását tartalmazzák, többek között 100-150 éven keresztül, teljesen beültetett, kezeletlen vagy alig kezelt állományokban.</p>



<p><strong><em>A növekedési teljesítmény és a szénfelvétel csökken az idősebb erdőkben</em></strong></p>



<p>A fejlődés kezdetén az erdőállományok növekedése gyorsan növekszik, és nagy mennyiségű szenet kötnek meg. Ez növeli ezen állományok szénkészletét. A fafajtól és a termőhely minőségétől függően a növekedés és a szénfelvétel 40-120 év körül éri el a csúcspontját. Ezt követően a növekedés és a szénfelvétel csökken, mivel az idősebb fák pusztulásával felszabaduló állóhelyet a megmaradó fák már nem tudják olyan hatékonyan kihasználni. A fiatal korszak végére az állomány már több szenet vesz fel, mint amennyi 100-150 év elteltével az álló fákban tárolódik.</p>



<p>A jelen tanulmány kizárólag a nem kezelt, egy-egy fafajjal rendelkező, egyenletes korú erdőkre vonatkozó adatokra hivatkozik, és nem veszi figyelembe a talajban tárolt szenet. Mivel azonban az európai erdők egyharmada jelenleg még mindig egy fafajból áll, és mivel a vegyes erdők is gyakran nagyszámú kis facsoportból állnak, a növekedés és a szénfelvétel verseny okozta csökkenése sok esetben releváns.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112723004383" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><img decoding="async" src="https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0378112723004383-ga1_lrg.jpg" alt=""/></a></figure>



<p><strong><em>Szénfelvétel és tárolás</em></strong></p>



<p>Az, hogy az erdőnek a jövőben inkább szén-dioxid-nyelőként vagy szén-dioxid-tárolóként kell-e működnie, valószínűleg sokak számára szőrszálhasogatásnak tűnik. Az erdőgazdálkodás és az éghajlatváltozás mérséklése szempontjából azonban a különbség óriási.</p>



<p>&#8222;A gazdálkodás a fákat még a természetes pusztulásuk előtt eltávolítja, így a beavatkozás az éghajlatváltozás mérséklése szempontjából optimális időpontban történik. A fát faipari termékekké lehet feldolgozni, és ezek továbbra is tárolják a szenet. Vagy a fosszilis tüzelőanyagokat lehet helyettesíteni&#8221; &#8211; magyarázza Peter Mayer, a BFW vezetője.</p>



<p>Ugyanakkor a megmaradó fák nagyobb növekedéssel és jobb vitalitással reagálnak. Ha viszont a fák az erdőben maradnak, akkor elpusztulnak, és a felvett szén-dioxid egy része visszakerül a légkörbe.<br>Az éghajlatvédelem szempontjából az erdőgazdálkodásnak kiegyensúlyozott kapcsolatot kell biztosítania a fiatal és az idős erdők között, hogy a növekedési ütem és a szén-dioxid-felvétel ne legyen túl nagy ingadozásoknak kitéve.</p>



<p><strong><em>A holtfát támogatni kell, de mennyire?</em></strong></p>



<p>Az erdő azonban a növények, állatok és gombák számára is fontos élőhely, és ezeknek minimális mennyiségű haldokló és elhalt fára van szükségük. Ezért még egy optimális szén-dioxid-felvételű erdőben is támogatni és megőrizni kell bizonyos mennyiségű holtfát. Az új tanulmányban a különböző fafajok esetében meghatározott, természetes versengés miatti veszteség százalékos aránya indikátorként szolgálhat az erdőgazdálkodás és az erdőgazdálkodási tevékenységek megszüntetése közötti döntésekhez.</p>



<p>Eredeti publikáció: Hans Pretzsch et al. (2023): <br>Versenyen alapuló faelhalás és faanyagkiesés. A nettó elsődleges termelékenység lényeges összetevője.<br>Forest Ecology and Management, <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112723004383" target="_blank">https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121204</a>.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-large"><img decoding="async" src="https://www.bfw.gv.at/wp-content/uploads/BFW-Logo_2012_quer_3425_GROSS-300x145.png" alt=""/></figure>
</div>


<p class="has-text-align-right">szerk/ford: Tóth János, forrás: <a href="https://www.forstpraxis.de/unbewirtschaftete-waelder-verlieren-bis-zu-40-der-holzproduktion-22474" data-type="link" data-id="https://www.forstpraxis.de/unbewirtschaftete-waelder-verlieren-bis-zu-40-der-holzproduktion-22474" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ForstPraxis</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
