<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>irányított égetés &#8211; FATÁJ</title>
	<atom:link href="https://fataj.hu/cimke/iranyitott-egetes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fataj.hu</link>
	<description>Hírek az erdőgazdálkodásban, faiparban, bútoriparban, asztalosságban, fakereskedelemben, ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Dec 2023 13:12:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Az oroszországi erdőtüzek hatása Finnország keleti határán</title>
		<link>https://fataj.hu/2023/12/az-oroszorszagi-erdotuzek-hatasa-finnorszag-keleti-hataran/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[fatajadmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2023 13:12:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Egyebek]]></category>
		<category><![CDATA[biológiai sokféleség]]></category>
		<category><![CDATA[erdőtűz]]></category>
		<category><![CDATA[Finnország]]></category>
		<category><![CDATA[irányított égetés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fataj.hu/?p=57775</guid>

					<description><![CDATA[A finn erdőkben végzett ellenőrzött helyreállítási égetések akár 200, a finn természetben előforduló bogárfajt vonzottak a területekre, köztük&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>A finn erdőkben végzett ellenőrzött helyreállítási égetések akár 200, a finn természetben előforduló bogárfajt vonzottak a területekre, köztük számos veszélyeztetett vagy egyébként ritka fajt.</strong></p>



<p>A Metsähallitus által az elmúlt években állami erdőkben végzett ellenőrzött helyreállítási égetések több száz rovarfaj számára teremtettek új környezetet.</p>



<p>Az egyik helyszín leégetése után a finnországi tűzrakóhelyeken található összes bogárfaj közel felét, valamint a finnországi Aradus fajok felét ott találták meg. Egyes helyszíneken a művelet utáni első évben akár 200 holtfában élő bogár is megjelent. A területekre polipok és más gombák és zuzmók, valamint rovarevő madarak is érkeztek.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-full is-resized"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="768" height="1024" src="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_havuhuppukuoriainen_Stephanopachys_linearis_Malmberg_S-768x1024-1.jpg" alt="" class="wp-image-57779" style="width:454px;height:auto" srcset="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_havuhuppukuoriainen_Stephanopachys_linearis_Malmberg_S-768x1024-1.jpg 768w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_havuhuppukuoriainen_Stephanopachys_linearis_Malmberg_S-768x1024-1-225x300.jpg 225w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_havuhuppukuoriainen_Stephanopachys_linearis_Malmberg_S-768x1024-1-380x507.jpg 380w" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" /><figcaption class="wp-element-caption">A ritka bogár, a Stephanopachys linearis a tűzeseti helyektől függ. Fénykép: Sampsa Malmberg / Metsähallitus</figcaption></figure>
</div>


<p>&#8222;A holtfától függő fajok sokasága mindig a legközelebbi szomszédos erdőkből érkezik a tűzrakóhelyekre, ahol spontán keletkezett holtfában élnek &#8211; jellemzően a fajok elterjedési területe és ökológiai értéke a közeli erdők minőségével és korával együtt nő&#8221; &#8211; mondja <strong>Sampsa Malmberg</strong>, a Metsähallitus természetvédelmi szakértője.</p>



<p>Mivel <a href="https://forest.fi/article/finland-has-a-problem-with-too-few-forest-fires-to-promote-biodiversity-burned-down-areas-should-be-protected/#a7bfb847" target="_blank" rel="noreferrer noopener">a leégett erdő az egyik legritkább élőhely Finnországban</a>, a Metsähallitus az elmúlt négy évben 14 helyszínen végzett helyreállító égetéseket; a teljes terület 344 hektár. A Finnországban előforduló bogarak közül 37 faj kedveli elsődleges vagy másodlagos élőhelyként a tűzrakó helyeket. Ezenkívül a természetvédelmi területeken végzett égetések némelyike elősegítette a nyárfacsemeték növekedését, amelyek több száz más faj számára létfontosságúak.</p>



<p>A helyszínek későbbi leltározása során nagy különbséget találtak a leégett és a le nem égett területeken előforduló bogárfajok között. A leégett területeken talált fajok száma 1,5-2-szerese volt az égetetlen területeken találtakénak.</p>



<p>A talált egyedek számát tekintve a különbség tízszeres volt a helyreállított területek javára. A helyreállító égetés célja a természetes erdőtüzek utánzása.</p>



<h4 id="a-fajok-ismert-elofordulasi-helyei-kozeleben-kivalasztott-egetesi-helyek" class="wp-block-heading">A fajok ismert előfordulási helyei közelében kiválasztott égetési helyek</h4>



<p>A helyreállítási égetések elsősorban hat, ernyőfajként meghatározott rovarfajra összpontosítottak. Az ernyőfajok olyan szervezetek, amelyek megőrzése közvetve számos más faj védelmét szolgálja.</p>



<p>A Stephanopachys linearis bogár, a poroszlós bogár (mint pl a Lyctoxylon dentatum), az Aradus angularis, a Boros schneideri és a Phryganophilus ruficollis vagy függnek a tűzrakóhelyektől, vagy legalábbis hasznot húznak abból, ha azokhoz hozzáférnek. A Xyletinus tremulicola számára előnyös, hogy a tűzeseti helyeken nyárfák nőnek ki.</p>



<p>&#8222;Az égetési helyszíneket a projekt célfajainak ismert előfordulási helyeihez közel választottuk ki, hogy a fajok elterjedhessenek a tűzrakóhelyeken. Az utólagos ellenőrzés megállapította, hogy ez a legtöbb esetben sikerrel járt. Egyértelmű, hogy az égetésre szükség volt&#8217; &#8211; mondja Malmberg.</p>



<p>Az erdőtüzek évmilliók óta szerepet játszanak a boreális tűlevelű erdők életében. A 17. századtól az 1850-es évek közepéig Finnországban a fenyőerdők körülbelül egy százaléka égett le évente. Az, hogy a tüzek ma már sokkal ritkábban fordulnak elő, az elsődleges oka annak, hogy 21 erdei faj veszélyeztetetté vált, és hat rovarfaj eltűnt Finnországból.</p>



<h5 id="nehany-fa-elpusztul-de-masok-tulelnek" class="wp-block-heading">Néhány fa elpusztul, de mások túlélnek</h5>



<p>A helyreállító égetés során a tűz ellenőrzött módon terjed az erdő talaján, általában egy korábbi gazdasági erdő területén.</p>



<p>A Metsähallitus projektben a legtöbb égetést olyan területeken végezték, amelyeken a projekt megkezdése előtt éveken át rendszeresen égtek. Néhányat azonban más helyszíneken is végeztek.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="683" src="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-1024x683.jpg" alt="" class="wp-image-57780" srcset="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-1024x683.jpg 1024w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-300x200.jpg 300w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-768x512.jpg 768w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-1536x1024.jpg 1536w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-380x253.jpg 380w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-800x534.jpg 800w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1-1160x774.jpg 1160w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_ennallistamispoltto_Kakonsalossa_Ville_Vuorio-1.jpg 1600w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">A legnagyobb számú, a tűz által érintett területeket előnyben részesítő fajokat olyan területeken figyelték meg, amelyeken korábban már volt égetés. Fénykép: Ville Vuorio</figcaption></figure>



<p>Egy <strong>másik kedvező tényező az Oroszországgal szembeni határ közelsége</strong> volt. A forró nyarakon az oroszországi erdőtüzek szaga és füstje még a több száz kilométerre lévő tüzekből is átterjedt Finnországba. Finnországnak és Oroszországnak mintegy 1300 kilométernyi közös szárazföldi határa van.</p>



<p><strong>A határ túloldalán gyakoribbak az erdőtüzek, mint Finnországban, ami szintén segíti a tűzrakóhelyektől függő fajok túlélését </strong>&#8211; mondja Malmberg.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="683" src="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1-1024x683.jpg" alt="" class="wp-image-57781" srcset="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1-1024x683.jpg 1024w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1-300x200.jpg 300w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1-768x512.jpg 768w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1-380x253.jpg 380w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1-800x533.jpg 800w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1-1160x773.jpg 1160w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/12/FF_Ennallistamispoltto_Koitajoella_Metsahallitus-1200x800-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">A helyreállító égetés során a tüzet hagyják, hogy az erdő talaján, általában egy korábbi gazdasági erdőterületen kontrolláltan terjedjen a tűz. Fénykép: Metsähallitus</figcaption></figure>



<p>Finnország nyugati részén ezzel szemben a tűzzel borított területektől függő fajok visszaszorultak vagy akár el is tűntek.</p>



<p>&#8222;Ezek a fajok állandóan azzal a kihívással szembesülnek, hogy új tűzterületeket kell találniuk az általuk bejárható területen belül, amint a jelenlegi tűzterület jellege megváltozik, és már nem megfelelő&#8221; &#8211; mondja Malmberg.</p>



<h4 id="a-biologiai-sokfeleseg-elonyei-fontosabbak-mint-az-eghajlati-hatranyok" class="wp-block-heading">A biológiai sokféleség előnyei fontosabbak, mint az éghajlati hátrányok</h4>



<p>Az ellenőrzött égetés mint <a href="https://forest.fi/article/forest-academy-for-eu-decision-makers/#a7bfb847" target="_blank" rel="noreferrer noopener">természetkezelési módszer</a> a legtöbb európai számára ismeretlen, másrészt a világ minden részén elszaporodtak a veszélyes erdőtüzek, és a légköri szén-dioxid mennyisége is növekszik.</p>



<p>Az erdőtüzek során a faanyag és az erdő talaján lévő növényzet elégetésével szén-dioxid kerül a légkörbe. Tíz hektár (ami körülbelül 14 focipályának felel meg) ellenőrzött elégetése 80 személygépkocsi átlagos éves használatának felel meg.</p>



<p>A helyreállító égetés célja általában az, hogy a fák egy része elpusztuljon, ami azt jelenti, hogy a korhadó fából fokozatosan szén-dioxid is felszabadul.</p>



<p>&#8222;A helyreállítási égetések egyensúlyt teremtenek az éghajlati hátrányok és a biológiai sokféleséggel kapcsolatos előnyök között. Még ha az éghajlat szempontjából veszítünk is valamennyit, általában úgy vélik, hogy a biológiai sokféleségre gyakorolt előnyök itt fontosabbak&#8217; &#8211; mondja Malmberg.</p>



<p>Mivel az elhalt és korhadó fák helyére újak kerülnek, az erdőben végül nagyjából ugyanannyi szén-dioxid tárolódik, mint amennyi felszabadult.</p>



<h4 id="az-unios-finanszirozas-lehetove-teszi-a-helyreallitasi-egetest" class="wp-block-heading">Az uniós finanszírozás lehetővé teszi a helyreállítási égetést</h4>



<p>A Metsähallitus által égetett területek a Natura hálózat részét képezik, amely az EU szárazföldi területének közel egyötödét (18 százalékát) és tengereinek közel hat százalékát foglalja magában. A Natura-hálózat célja, hogy biztosítsa a legértékesebb és legveszélyeztetettebb fajok és biotópok hosszú távú megőrzését Európában.</p>



<p>Az ebben a cikkben említett helyreállítási égetések a Bogarak LIFE projekt részei voltak, amelyet az EU 60%-ban finanszírozott. Az EU részesedése 1,6 millió EUR-t tett ki. A LIFE program az egyetlen olyan uniós program, amely kizárólag a környezetvédelemre, a természetvédelemre és az éghajlatvédelemre összpontosít.</p>



<p>&#8222;Az uniós finanszírozás nélkül nem tudtuk volna megvalósítani a projektet. Ugyanez vonatkozik több tucat más LIFE-projektre is, amelyekben az uniós finanszírozás aránya jellemzően a teljes költségvetés 60-70 százaléka&#8217; &#8211; mondja Malmberg.</p>



<p>A tűzfolytonosságról a jövőben is gondoskodni fognak. Finnország és Svédország nemrég indította el a Life2Taiga projektet, amelyet szintén az EU társfinanszíroz. A teljes költségvetés itt 23,5 millió euró.</p>



<p class="has-text-align-right">Forrás: <a href="https://forest.fi/article/wildfires-in-russia-affect-nature-on-finlands-eastern-border" target="_blank" rel="noreferrer noopener">forest.fi</a><br>Írta: Tero Karjalainen <br>Angolra fordította: Heli Mäntyranta<br>fatájolta: MM</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
