Előadásában nem pusztán a címben foglaltakkal, de az egyensúly számos más vetületével is foglalkozott. Az erkölcs és jog esetében vizsgálta, vajon ezek lehetnek-e egymás nélkül, lehet-e a jog mindig az erősebb oldalán. Ferenc Pápa Laudate Deum enciklikájában az ember hatalmáról szólva jelezte, hogy ez már oly mértékben megnövekedett, ami saját túlélésünket is veszélyezteti, egyben bocsánatot kért a jövő generációitól, akikre kifosztott világot hagyunk.

A szószóló a jog és kötelezettségek viszonya kapcsán Benedek pápa szavait idézte, aki szerint a jogok eltúlzása a kötelezettségek mellőzésébe torkollik. Vajon lehetnek-e valójában jogok kötelezettségek nélkül, vagy kötelezettségek mások kötelezettségei nélkül, vagy gazdagság mások kihasználása nélkül? – tette fel a kérdést a szószóló, melynek kapcsán szintén számos egyházi megnyilatkozásból idézett.

A klíma és a környezet, az ember és a környezet egyensúlya kapcsán a függés kérdését járta körül, melyet az emberiség hajlamos fordítva képzelni, mint az a valóságban van.

Feltette a kérdést, vajon lehet-e a jelenlegi és várható környezeti körülmények között emberi méltóságról beszélni? Vajon miként fogjuk megvédeni egymást, ha a környezetet sem tiszteljük, melynek állapotától a létünk függ? A generációk közötti méltányosságról szólva jelezte, hogy csak egy emberiség van, amit mi osztottunk fel mesterségesen az időben, ezáltal látszólagos ellentétet hozva létre. Fel kell tennünk azt a kérdést is: kinek a felelőssége nagyobb – akinek van cselekvési lehetősége, vagy aki kiszolgáltatott? A döntéshozóké vagy az egész társadalomé?

Mindannyian a felelősség megúszására hajtunk, de az államot kiemelt felelősség terheli. A politikusok azonban nem gondolkodnak a jövőben, csak választási ciklusokban. Pedig szorít az idő, korlátokat kellene állítani a magunk cselekvései elé a jövő érdekében. A jövő ki van szolgáltatva nekünk.

Az Alkotmánybíróság a klímatörvény kapcsán hozott határozatában innovatív módon közelítette meg a visszalépés tilalmának elvét. A testület álláspontja szerint a változó körülményekhez való alkalmazkodás hiánya, tehát a nem haladás is visszalépés. A halogatás tehát az AB szerint alaptörvénybe ütköző.

További információ, összefoglalók az eseményről:
https://www.ludovika.hu/…/mi-legyen-egy-uj…/ / https://ludevent.uni-nke.hu/event/5848/

forrás: JNSZ