A Donald Trump amerikai elnök által bevezetett vámok és a nehéz gazdasági környezet miatt tárgyalásos kríziskezelési eljárást (Composizione Negoziata della Crisi) kezdett a cég „tartós gazdasági és pénzügyi egyensúly visszaállítása” céljából.

„Ennek a stratégiának az egyik központi eleme a kis árrésű olaszországi termelési kapacitásunk áthelyezése, mivel a jelenlegi olaszországi árstruktúra mellett az nem fenntartható. Ezt a csoport más termelőegységeibe, például Romániába helyezzük át” – nyilatkozta Pasquale Natuzzi, a vállalat elnök-vezérigazgatója. 2019-ben a Natuzzi már áthelyezte termelésének egy részét dél-olaszországi gyáraiból Romániába.

A New York-i értéktőzsdén jegyzett vállalatnak Olaszországon és Románián kívül Brazíliában, Vietnamban és Kínában vannak üzemei. A tavalyi évet a Natuzzi 30,6 millió euró veszteséggel zárta, ami közel kétszerese az egy évvel korábbi 15,4 millió eurós deficitnek.

Az olasz cég 2001 óta van jelen a román piacon. Nagybányán bejegyzett leányvállalata, az Italsofa Romania SRL, 2024-ben közel 600 dolgozót foglalkoztatott, s 225,356 millió lej árbevétel mellett 13,371 millió lej nettó profitot termelt. Az elmúlt két évtizedben a máramarosi cég folyamatosan nyereséges volt. Az Italsofa tavaly, a kárpitozott bútorok szegmensében a cégcsoport bevételeinek 22 százalékát adta. A cégvezetés mostani döntése azt jelenti, hogy új munkahelyek jönnek létre a nagybányai üzemben. 

A Natuzzi romániai és brazíliai üzemei „megfelelő optimizálási és méretezési folyamaton” mentek keresztül, ami lehetővé tette, „hogy kompenzálják a helyi inflációs nyomást, beleértve a minimálbér jelentős emelését, biztosítva a költségek és a termelés fenntarthatóságának folyamatos ellenőrzését” – közölte a vállalat.

forrás: Maszol.ro

A finn mezőgazdasági és erdészeti minisztérium tájékoztatása szerint a legutóbbi, svédországi találkozón többek között az EUDR, a LULUCF-rendelet és a madárvédelmi irányelv témáival kapcsolatos közös álláspontokat vitatták meg. Ezenkívül kidolgoznak egy kritériumkatalógust az erdők fenntartható gazdálkodására vonatkozóan. A „State of Europe’s Forests” jelentésre tekintettel a csoport tagjai megvitatták az EU erdőstratégiájának bevezetését is. Ebben a tekintetben különösen fontos, hogy az erdők gazdálkodása az egyes tagállamok hatáskörébe tartozik.

A csoport minden tagállamának közös jellemzője, hogy területükön nagy arányban vannak erdők, és a faipar az adott országokban fontos iparágnak számít. Összességében az EU teljes erdőterületének körülbelül 61%-a a For Forest Group+ tagállamaiban található.

A „For Forest+” stratégiai partnerség fő célja az erdőgazdálkodással kapcsolatos ügyekben való együttműködés fejlesztése, a bevált gyakorlatokra vonatkozó információk megosztása, valamint az erdőpolitikai kérdésekben közös álláspontok kialakítása, mindezt a fenntartható erdőgazdálkodás elveinek figyelembevételével. A csoportot 2022-ben alapította Finnország, Svédország, Ausztria és Szlovénia; 2024-ben Franciaország, 2025-ben pedig Olaszország és Lettország csatlakozott hozzá.

„Németország csatlakozásával a For Forest+ csoport most már sokkal erősebb. A csoport iránti széles körű érdeklődés jól mutatja, milyen hatékony lehet ez a fajta konstruktív és aktív együttműködés” – mondja Sari Essayah, Finnország mezőgazdasági és erdészeti minisztere.

A miniszterek által megvitatott, az erdőhasználatot érintő aktuális kérdések között szerepelt az EU madárvédelmi irányelvének alkalmazása az erdészeti ágazatban, az EU erdőirtási rendelete, a LULUCF-rendelet végrehajtása, valamint az EU 2030 utáni éghajlat-politikai keretrendszere. A miniszterek tanulmányutat tettek a svéd állami tulajdonú erdőgazdálkodó vállalat, a Sveaskog erdőterületeire, hogy megismerjék a biológiai sokféleséget is erősítő erdőgazdálkodást.

A For Forest Group+ ülésén megvitatták az EU erdőstratégiájának végrehajtását, amelynek során fontos figyelembe venni a tagállamok hatáskörébe tartozó erdőpolitikát és a Forest Europe, az európai erdők védelméről szóló miniszteri konferencia keretében végzett munkát is. A március 27-én, pénteken közzétett, az európai erdők állapotáról és fejlődéséről szóló jelentés a Forest Europe folyamatban meghatározott, a fenntartható erdőgazdálkodásra vonatkozó kritériumokon és mutatókon alapul.

forrás: Finnish Government

A közös érdek mentén megfogalmazott legutóbbi közös levelüket március 12-én küldték el Jessika Roswall, az Európai Bizottság környezetvédelemért, a vízgazdálkodás rezilienciájáért és a versenyképes körforgásos gazdaságért felelős biztosa részére. Az aláírók között van a FAGOSZ és a FABUNIÓ is.

„Tisztelt Roswall Biztos Asszony!

Szeretnénk kifejezni elismerésünket Önnek és kabinetjének az EUDR hatálybalépésének elhalasztása és tartalmi módosítása érdekében tett erőfeszítéseikért. Ezek a lépések fontosak voltak a számos érdekelt fél által azonosított gyakorlati kihívások kezelése szempontjából, és az ágazatban széles körű támogatást kaptak.

Mivel az Európai Bizottságot most felhatalmazták további egyszerűsítési intézkedések előterjesztésére, szeretnénk megosztani az iparági gyakorlatból származó véleményünket. Véleményünk szerint a jelenlegi megbeszélések még nem használják ki teljes mértékben a rendelkezésre álló mozgásteret az adminisztratív terhek hatékony csökkentése érdekében. Aggódunk amiatt, hogy a tavaly év végén elért jogalkotási előrelépés ellenére a rendelet gyakorlati végrehajtása során továbbra is fennmaradhatnak felesleges bonyolultságok.

Ebben az összefüggésben szeretnénk ismételten hangsúlyozni az EUDR további egyszerűsítésének szükségességét:

1. Az első downstream-üzemeltető meghatározása

Egyértelművé kell tenni azoknak a vállalkozásoknak a státuszát, amelyek egyrészt elsőként hoznak forgalomba egy nyersanyagot vagy terméket (pl. az EU-ban székhellyel rendelkező elsődleges termelők vagy első importőrök), másrészt azt egy másik KN-kód alá tartozó termékké dolgozzák fel.

Ha a két műveletet ugyanazon vállalatcsoporton belül két különböző jogi személy végzi, egyértelművé kell tenni, hogy az az egység, amely először hozza forgalomba az árucikket vagy terméket, gazdálkodó, az pedig, amely azt tovább feldolgozza, első láncszemű gazdálkodó, még akkor is, ha a két egység között nem történik tulajdonosváltás.

Ha a két tevékenységet ugyanazon jogi személy végzi, egyértelművé kell tenni, hogy:

1. a vállalat egyszerre gazdálkodó és láncszemű gazdálkodó;

2. a jogi személynek csak azoknak a műveleteknek a tekintetében kell DDS-t benyújtania, amelyekben ő a forgalmazó (első uniós forgalomba hozatal vagy behozatal); és

3. a vállalatnak, amely egyaránt forgalmazó és utólagos forgalmazó, nincs kötelezettsége a hivatkozási számok továbbadására az ügyfeleknek. Ezzel elkerülhető lenne az egyenetlen, struktúrától függő végrehajtás és a hivatkozási számok túlzott továbbadása.

2. A nem kkv-k közé tartozó downstream-üzemeltetők nyilvántartásba vétele

A nem kkv-k közé tartozó downstream-üzemeltetőknek regisztrálniuk kell magukat az EU-információs rendszerben, annak ellenére, hogy már nem kötelesek saját átvilágítási nyilatkozatot benyújtani. Ezt a nyilvántartásba vételi követelményt ezért felül kell vizsgálni és el kell törölni, mivel adminisztratív kötelezettségeket ró a vállalkozásokra anélkül, hogy gyakorlati értéket teremtene.

3. Kötelezettségek megalapozott aggályok esetén

A nem kkv-k közé tartozó downstream-üzemeltetőknek megalapozott aggályok esetén ellenőrizniük kell, hogy a kellő gondosságot gyakorolták-e. A gyakorlatban ez azt eredményezi, hogy a nagyvállalatok továbbra is elvégzik a kellő gondosságot, annak ellenére, hogy formálisan mentesülnek alól. Ez a kötelezettség nem áll teljes összhangban a felülvizsgált EUDR logikájával, és veszélyezteti az adminisztratív terhek tervezett csökkentését. Ezért úgy véljük, hogy további pontosítás vagy kiigazítás lenne helyénvaló. Mindazonáltal a gyanús esetek értékelése és kivizsgálása továbbra is az illetékes hatóságok felelőssége maradjon.

4. A beszállítói státusz ellenőrzése

Hogyan tudja egy vállalat megállapítani, hogy downstream-üzemeltetőnek vagy első downstream-üzemeltetőnek minősül-e?

Az első downstream-üzemeltető fogalmát az ellátási lánc upstream része határozza meg: ugyanaz a vállalat egyszerre több szerepet is betölthet a különböző beszállítók ellátási láncban betöltött szerepétől függően, sőt, ugyanazon beszállítótól érkező szállítások között is változhat, attól függően, hogy az adott beszállító az egyes szállítások ellátási láncában milyen szerepet tölt be (például ugyanaz a beszállító egyszer üzemeltető, máskor pedig első downstream-üzemeltető lehet).

Csak az első downstream-üzemeltetőknek van kötelezettsége az üzemeltetőktől kapott DDS-hivatkozási számok gyűjtésére. A rendelet szövegéből kitűnik, hogy a jogalkotók nem választottak egy proaktívabb követelményt, mint például a „kérés” vagy a „beszerzés”, hanem inkább a passzívabb „gyűjtés” kifejezést, míg a 4. cikk (7) bekezdésében egy aktívabb „megosztási” kötelezettséget róttak az üzemeltetőkre.

Ezért egyértelművé kell tenni, hogy az első láncszakaszbeli feldolgozó státuszáról való tájékoztatás felelőssége az ellátó láncszakaszbeli szállítót terheli, aki rendelkezik a feldolgozói státusszal. A vállalatokat nem szabad arra kötelezni, hogy proaktívan kérdezzék meg szállítóikat, hogy azok első láncszakaszbeli feldolgozónak vagy láncszakaszbeli feldolgozónak minősülnek-e, és nem tekinthetők felelősnek saját szerepük téves azonosításáért, ha azt a szállító által nyújtott hiányos vagy helytelen információ okozza.

Azt is egyértelművé kell tenni, hogy az első láncszemű gazdálkodók mikor és milyen körülmények között férhetnek hozzá a gazdálkodó DDS-éhez hivatkozási és ellenőrzési számok segítségével.

5. Az átmeneti rendelkezések módosítása

A jelenlegi átmeneti keret visszamenőleges kötelezettségeket ró a 2023. június 29. előtt jogszerűen termelt fára. Az EUDR-nek való megfelelés nem teljesíthető visszamenőlegesen, és a 2029-ig tartó értékesítési időszak a jelenlegi piaci feltételek mellett irreális. A keretet ezért úgy kell módosítani, hogy a határidő előtt kitermelt, EUTR-nek megfelelő faanyagot további terhek nélkül vagy jelentősen meghosszabbított határidővel továbbra is forgalomba lehessen hozni. Azt is egyértelművé kell tenni, hogy a 2023. június és 2026. december közötti átmeneti időszakban gyártott érintett termékeket 2029 után is korlátozás nélkül forgalomba lehet hozni.

6. A 24. cikk szerinti korrekciós intézkedések

A 24. cikk olyan korrekciós intézkedéseket ír elő, amelyek reálisan nem alkalmazhatók a komplex, többszintű faipari értékláncokra, különösen a már feldolgozott vagy forgalomba hozott termékek esetében. Ez olyan végrehajtási paradoxont eredményez, amely aláássa az arányosságot és a jogbiztonságot. A Bizottságnak ezért be kell vezetnie az ágazatra szabott, arányos alternatív korrekciós intézkedéseket a rendelet környezetvédelmi céljainak fenntartása mellett a gyakorlati végrehajthatóság biztosítása érdekében.

7. Az erdőirtás kockázatával nem járó harmadik országokból származó behozatalok megkönnyítése

Az EU és kereskedelmi partnerei közötti különböző tárgyalások során 2025-ben engedményeket tettek az EUDR egyszerűsítése érdekében. Jelenlegi formájában azonban nincs egyszerűsítés a benyújtandó adatok mennyiségét illetően, még akkor sem, ha az erdőirtás kockázata alacsony. A kereskedelmi partnerek bevonása vagy a fogalommeghatározások módosítása, pl. a telkekre való hivatkozások tekintetében, itt fontos engedményeket jelenthet, és segíthet a kereskedelmi konfliktusok megelőzésében, mielőtt azok kialakulnának.

Kérjük, válaszoljon az Osztrák Faipari Szövetségnek, Schwarzenbergplatz 4, 1030 Bécs, Ausztria, office@holzindustrie.at, Cégjegyzékszám: 968470099863-39

Ezek a módosítások lehetővé tennék, hogy a felülvizsgált EUDR teljes mértékben megvalósítsa a felesleges bürokrácia csökkentésére irányuló célkitűzését. Véleményünk szerint ezek elsősorban technikai vagy szerkesztési pontosításokat jelentenek, nem pedig a rendelet lényegi módosításait. Ugyanakkor a vállalatok számára rendkívül fontosak a mindennapi gyakorlatban.

Őszintén köszönjük, hogy továbbra is figyelmet fordít erre a kérdésre, és további kérdések vagy megbeszélések esetén állunk rendelkezésére és kabinetének rendelkezésére. Nagyon örülnénk, ha folytathatnánk ezt a párbeszédet.”

forrás: FAGOSZ

Az Európai Pellet Fórum története során először Olaszországba látogat, és Veronát választotta helyszínül az egész európai pellet-ellátási lánc számára mérföldkőnek számító eseménynek. Az AIEL – az Olasz Agrár-erdészeti Energia Szövetség – szervezésében, az Európai Pellet Tanáccsal együttműködésben és a Bioenergy Europe támogatásával megrendezésre kerülő fórumon a szektor vezető szereplői gyűlnek össze, hogy mélyreható eszmecserét folytassanak a piacokról, az ellátási láncokról, az európai politikákról és a technológiai innovációról.

A fórumra 2026. február 27-én, pénteken, 9:00 és 13:00 óra között kerül sor a Progetto Fuoco 2026 keretében, a világ vezető, a fás biomasszából történő fűtés és energiatermelés témájú szakkiállításán, amelyet a Veronafiere szervez 2026. február 25. és 28. között.

Az egész európai pellet értéklánc éves találkozóhelyeként megálmodott Európai Pellet Fórum – az Ausztriában, Franciaországban és Lengyelországban megrendezett előző kiadások után – Olaszországba hozza az üzemanyag-gyártókat és -forgalmazókat, a technológiai gyártókat, az energia- és fűtési szolgáltatókat, valamint az intézményeket és szakmai szövetségeket.

A fórum célja, hogy naprakész és közös áttekintést nyújtson a szektort jelenleg meghatározó főbb változásokról: az európai és nemzeti piacok fejlődésétől a jövőbeli fejlesztési kilátásokig, beleértve az ellátási lánc dinamikáját és a nyersanyagok rendelkezésre állását.

Az esemény a piaci trendek és a pellet jövőbeli kilátásainak elemzésével kezdődik Európában, különös figyelmet fordítva az olasz piacra. Az adatok, trendek és forgatókönyvek segítenek megérteni a lakossági és ipari piacok közötti kapcsolatot, kiemelve a legutóbbi termelési dinamika hatásait és azoknak az ellátási lánc általános egyensúlyára gyakorolt hatását.

Különös figyelmet fordítanak a globális ellátási láncokra és a nyersanyagok rendelkezésre állására, különös tekintettel a nem európai exportáló országok – például Brazília – szerepére, valamint a fűrésztelepek és a fűrészpor piacok helyzetére. Ebben az összefüggésben megvizsgálják az EUDR, a RED III és az ökodizájn olyan kulcsfontosságú európai politikák várható hatásait is, amelyek jelentősen befolyásolhatják a pellet piacok működését.

A fórum ezután a szektor előtt álló főbb kihívásokkal fog foglalkozni, az EU-n belüli áfa-csalások elleni küzdelemtől a termékfejlesztéssel kapcsolatos új kérdésekig. A megbeszélések olyan témákat fognak érinteni, mint a lucfenyő alternatívájaként szolgáló nyersanyagok használata, az ellátás és a fogyasztói elvárások összehangolása, valamint a minőségi és fenntarthatósági tanúsítási rendszerek szerepe, értékelve azok valódi hozzáadott értékét, ugyanakkor figyelembe véve a greenwashing kockázatait is. Az utolsó ülés a háztartási pelletkészülékek szektorának lesz szentelve, ahol friss információkat kapunk az európai és az olasz kályha- és kazánpiacokról, valamint reflektálunk a pelletfűtés jövőbeli szerepére az energetikai átállás tágabb kontextusában.

Az esemény zárásaként egy kerekasztal-megbeszélés keretében a gyártók és a forgalmazók, valamint a technológiai szektor szereplői – kazángyártók és háztartási készülékek gyártói – közvetlen eszmecserét folytatnak a szektor működési kihívásairól és a kialakulóban lévő fejlesztési trendekről.

„Először szerettük volna Olaszországba hozni az Európai Pellet Fórumot” – mondja Domenico Brugnoni, az AIEL elnöke. „A Progetto Fuoco nevű, az egész szektor számára fontos esemény mellett megrendezett fórum lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük hazánk hozzájárulását, és hangot adjunk egy olyan ellátási láncnak, amely stratégiai jelentőségű Európa energiaellátásának jövője szempontjából. Az AIEL évek óta elkötelezett a minőség, az innováció és a piaci átláthatóság előmozdítása mellett – ezek a témák lesznek a fórum megbeszéléseinek középpontjában.”

A fórum teljes programja online elérhető. Az összes ülésen szinkronos olasz–angol tolmácsolás biztosított.

A részvételhez regisztráció szükséges.

forrás: ENplus-pellets.eu

„Október 21-én az Európai Bizottság közzétette az EU erdőirtási rendeletének (EUDR) végrehajtására vonatkozó javaslatait. A Bizottság ezeket a javaslatokat egyszerűsítési intézkedéseknek nevezi, amelyek megkönnyíthetik a rendelet végrehajtását. Ezt a leírást határozottan el kell utasítanunk. A Bizottság javaslata messze elmarad a kitűzött céloktól, és a gyakorlatban inkább nagyobb bonyolultságot eredményezhet, mint egyszerűsítést. Ismét figyelmen kívül hagyták az üzleti közösség gyakorlati szakértelmét és ajánlásait, és a megígért könnyítési intézkedések teljesen elmaradtak.

A Bizottság javaslata az egyszerűsítés helyett még nagyobb bonyolultságot és bürokratikus terheket vezet be, mentességek és állítólagos könnyítések leple alatt. Az újonnan javasolt rendszerben is továbbra is az egész ellátási és termelési láncban kellene továbbítani az információkat. Egyszerűen nem értik a faipari ágazat valós helyzetét, és ismét figyelmen kívül hagyták az általunk javasolt alternatívákat.
A kisvállalkozások számára bejelentett mentességek nem hoznak megkönnyebbülést, mivel az ellátási láncok szorosan összefüggenek egymással.

A jelentéstételi kötelezettség alá tartozó vállalatok továbbra is teljes dokumentációt fognak követelni az EUDR-mentességet élvező beszállítóktól – vagy egyáltalán felmondják a szerződéseket.

Ráadásul a Bizottság javaslata nem irányoz elő semmiféle halasztást az EUDR alkalmazásában, annak ellenére, hogy Roswall biztos szeptember végén az Európai Parlamentnek írt levelében felvetette ezt a lehetőséget. Ez az inkonzisztencia súlyosan aláássa a bizalmat az uniós politikaalkotásban és megsemmisíti a vállalkozások tervezési biztonságát. A javasolt változtatások alapvetően megváltoztatnák a meglévő rendelet tartalmát, anélkül hogy elegendő időt biztosítanának a végrehajtáshoz.

A legtöbb tagállam még nem fogadta el a nemzeti végrehajtási törvényeket, és több tagállam még az illetékes hatóságot sem jelölték ki.

Maga a Bizottság is elismerte, hogy jelentős informatikai rendszerproblémák vannak. Ilyen körülmények között minden vállalat számára elengedhetetlenül szükséges legalább tizenkét hónapos további halasztás.

Az Európai Bizottság azzal kockáztatja, hogy hatalmas zavarokat okoz az ellátási láncokban és az értékláncokban Európában és azon túl. Jelenlegi formájában az EUDR sem jogilag, sem gazdaságilag nem megvalósítható a faalapú értékláncban. Véleményünk szerint három konstruktív lehetőség áll rendelkezésre:

• Az EUDR alkalmazásának elhalasztása és hatályon kívül helyezése
• „Kockázatmentes kategória” bevezetése az EUDR-ben, a „nincs kockázat = nincs dokumentáció” elv alapján, a belső piacra és az áruk szabad mozgására összpontosítva
• Dokumentáció csak az első forgalomba hozatalkor szükséges, a szállítási lánc mentén további kötelezettségek nélkül

Az EUDR felesleges, mivel Európa erdeit már erős nemzeti jogszabályok védik, és a harmadik országokból származó faanyag-importot már az EU faanyag-rendelete (EUTR) szabályozza. Tekintettel az európai vállalkozások előtt álló egyre növekvő kihívásokra, mi az első lehetőséget támogatjuk – különösen mivel a Bizottság képtelennek bizonyult az EUDR valódi egyszerűsítésére. Nem követelhetünk többet az európai vállalatoktól, mint amennyit a harmadik országoktól követelünk. Ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Az EU-n belüli kereskedelemnek minden esetben teljes mértékben mentesülnie kell az EUDR alól. Valójában minden harmadik országból származó vállalat, beleértve a magas kockázatú országokat is, mentesül az EUDR alól a belföldi kereskedelem tekintetében.

Arra kérjük Önt és az Európai Néppárt európai parlamenti képviselőit, hogy ne fogadják el a Bizottság jelenlegi javaslatát. A súlyos gazdasági zavarok közepette a Bizottság megközelítése veszélyezteti Európa erős és fenntartható faipari értékláncát és annak 17 millió munkahelyét.

Nagyon örülnénk, ha személyesen is bemutathatnánk Önnek álláspontunkat. A megfelelő találkozó megszervezésében Norman Schirmer, az Osztrák Faipari Szövetség képviselője szívesen áll rendelkezésére Önnek vagy munkatársainak. Elérhetőség: schirmer@holzindustrie.at e-mail vagy +43 1 712 26 01 21 telefonszám.

A Bizottság az európai polgároknak és vállalkozásoknak megígérte, hogy csökkenti a bürokráciát és erősíti Európa ipari szerepét. Kérjük Önt, hogy gondoskodjon arról, hogy ez az ígéret végre teljesüljön, és segítse a felesleges bürokrácia megszüntetését, amelyet az EUDR már létrehozott és tovább fog bővíteni.

Mélyen aggódunk amiatt, hogy az Európai Unió legitimitása – különösen a vidéki régiókban – ilyen összefüggéstelen és kivitelezhetetlen jogszabályok miatt csorbát szenved.

2025. október 29., Aláírók:

A stratégia konkrét mutatókat tartalmaz az agrárerdészeti rendszerek megvalósításának és sikerének nyomon követésére, különös tekintettel az agrárerdészetre és az agrárerdészeti rendszerekre fordított területre és közforrásokra. Emellett magában foglalja a parafatermesztés és a parafával rendelkező agro-silvo-pastorális rendszerek fejlesztését is, demonstrálva az integrált megközelítést a nem faipari alapanyagként hasznosítható erdei termékek és a földgazdálkodás, földhasználat terén.

Mi, az EURAF-nál dicsérjük az olasz nemzeti erdőstratégiát az agrárerdészet integrálására tett döntő lépéséért. Ez a lépés nemcsak visszhangozza alapvető küldetésünket, hogy az agrárerdészetet elismert és támogatott fenntartható földhasználatként terjesszük el Európában, hanem hatékony modellt is nyújt más EU-tagállamok számára, hogy kihasználják annak sokrétű előnyeit a mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás területén.

Gratulálunk az olasz agrár-erdészeti szövetség (Associazione Italiana per l’Agroforestazione – AIAF) kollégáinak a kemény munkájukért és remek eredményeikért!

forrás: European Agroforestry Federation

Több mint 250 katasztrófaelhárító és négy helikopter, köztük egy Super Puma küzdött a tűzzel. Mintegy 70 hektárnyi erdő állt lángokban. Csütörtökön erős déli szél nehezítette a tűzoltási munkálatokat.

Az első információk szerint a tűz egy égő autóról terjedt át az erdőre. 60 embert kellett evakuálni, és tizenegy ember megsérült.

Az elmúlt hetek szárazsága miatt Németországban is megnőtt az erdőtüzek kockázata. Egyetlen szikra is elég lehet ahhoz, hogy a levelek vagy a fű meggyulladjanak.

forrás: WetterOnline

Ez az olasz piac számára több mint két évnyi csökkenő megrendelések után lökést jelent, olyan trendfordulót, amely remélhetőleg hamarosan az exportban is megismétlődik, és a megrendelések összértékét végre ismét pozitív irányba viszi.

A szövetség negyedéves felmérése újabb negyedévi zsugorodó üzletmenetet mutat, a megrendelések további 9,4 százalékkal csökkentek 2023 azonos időszakához képest. Jó hír a belföldi keresletből érkezik, amely 16,1 százalékkal nőtt az idei harmadik negyedévhez képest. További csökkenés a külföldről érkező megrendelések esetében is, újabb 12,4 százalékos veszteséggel.

A rendelésállomány 3 hónapos lemaradást mutat (az idei április-júniusi időszakban 2,9 hónap volt), miközben az árak 2024. január 1-je óta 1,6 százalékkal emelkedtek.

Az iparági vállalatok hangulatát jól mutatják a minőségi felmérés értékei, amelyek azt mutatják, hogy a megkérdezettek 50 százaléka stabil termelésre számít, míg további 50 százalékuk további csökkenéstől tart. Senki sem hisz abban, hogy növekedésre lehet számítani.

Az előző negyedévhez képest változatlan a csökkenő foglalkoztatottságot váró megkérdezettek aránya (20 százalék), míg érdemi stabilitást 75 százalék prognosztizál, ami csökkenő arány. Mindössze 5 százalék bízik az esetleges növekedésben.

A rendelkezésre álló készletek a megkérdezettek 65 százaléka szerint stabilak, 25 százalék szerint növekednek, 10 százalék szerint csökkennek.

Nagyon érdekes adatok derülnek ki az előrejelzési felmérésből, a belföldi piaci kilátásokból, ahol 55 százalék stabil időszakot vár (az előző negyedévben 50 százalékkal szemben), 5 százalék növekedést vár (ugyanez az arány 2024 április-júniusában), 40 százalék pedig további csökkenéstől tart (az előző negyedévben 45 százalék volt ez az arány). Ami a külpiacot illeti, a minta 65 százaléka stabil tendenciát lát (szemben az 50 százalékkal), 35 százalék romló helyzetet (az előző negyedévvel azonos érték), és senki sem hisz a helyzet javulásában („optimisták” 15 százalék volt az április-júniusi időszakban).

Forrás: globalwood.com,
melynek forrása: acimall.com
(MM)

A 72. Nemzetközi Fenyőfűrészáru Konferenciát 2024. október 17-18. között rendezik Taorminán (Szicília, Olaszország), korlátozott számban még most is fogadják a jelentkezőket.
[Részvételi díj: 800 euró + 22%ÁFA + 250-280 euró a szállás]

Szervezők: FederlegnoArredo / ITTF / EOS

forrás: ISC2024

A két ország (Ausztria és Olaszország) faipari szövetségei augusztus 19-én tették elérhetővé közös állásfoglalásukat az EUDR szabályozás kapcsán.

• Az EUDR tartalmát teljesen át kell dolgozni és a gyakorlati követelményekhez kell igazítani.
• A Bizottságnak a további eljárás során figyelembe kell vennie az ellátási láncban zajló folyamatokat és az operatív gyakorlatot.
• A végrehajtási határidőt mindenképpen meg kell hosszabbítani (halasztani kell).
• Az EUDR-t a 2024. júniusi európai parlamenti választások után alapvetően felül kell vizsgálni.
• Az EU-nak a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokra vonatkozó kizárólagos hatáskörét a globális erdőirtás elleni küzdelemre kell felhasználnia.

Ausztria és Olaszország gazdaságilag szorosan kapcsolódik egymáshoz. A két ország közötti kereskedelem volumene 25 milliárd euró (2023). Az erdészeti és faipari értékláncon belül évtizedek óta szoros kereskedelmi kapcsolatok állnak fenn. Ezeket a kereskedelmi kapcsolatokat nem szabad, hogy az erdőirtásról szóló uniós rendelet, röviden EUDR veszélyeztesse.

Az erdőirtásról szóló uniós rendelet, röviden EUDR 2023. június 29-én lépett hatályba. A rendeletet 2024. december 30-től kell alkalmazni. A rendelet célja annak biztosítása, hogy az EU-ba importált vagy onnan exportált, bizonyos nyersanyagokból – például kávéból, kakaóból, pálmaolajból, szójából, gumiból és fából – készült termékeket erdőirtás vagy erdőpusztítás nélkül állították elő. Ennek bizonyítására a vállalatoknak átvilágítási rendszert kell bevezetniük. Ennek érdekében információkat kell gyűjteni az elsődleges termékek és nyersanyagok eredetéről, valamint értékelni és minimalizálni kell a kockázatokat. Az EU Bizottsága egy információs rendszert határozott meg ezen adatok összegyűjtésére.

Az EUDR aránytalanul nagy bürokratikus terhet jelent a vállalatok számára, ami hatalmas emberi és pénzügyi erőforrásokat köt le. Emellett a nemzetközi versenyképességre gyakorolt negatív hatások is várhatóak. A túlzott szabályozás előnyei nem nyilvánvalóak, különösen azon országok esetében, amelyek hatékony erdővédelmi jogszabályokkal rendelkeznek. Az EU információs rendszere a megadott formában jelenleg nem kezelhető az operatív gyakorlatban az adatfelületeken keresztül történő automatizált beviteli lehetőségek hiánya miatt, amint azt a 2024. januárjában lezajlott kísérleti szakasz egyértelműen megmutatta.

• Azt kérjük, hogy az EUDR tartalmát teljesen alakítsák át és tegyék megvalósíthatóvá.
  A stabil vagy növekvő erdőterülettel, fenntartható erdőgazdálkodással és működő jogalkalmazással rendelkező országoknak mentesülniük kell a felesleges bürokratikus akadályoktól.
• Úgy véljük, hogy meg kell hosszabbítani a végrehajtási határidőket.
  Az alapvető tartalmi kérdések gyors tisztázása és egy technikailag kiforrott uniós információs rendszer nélkül az EUDR követelményeit a vállalatok a legintenzívebb erőfeszítések ellenére sem tudják időben végrehajtani.
• Elvárjuk a Bizottságtól, hogy vegye figyelembe az ellátási lánc folyamatait és a működési gyakorlatot, és ennek figyelembevételével értelmezzen minden mozgásteret.
  Az EUDR követelményei olyan célt követnek, amelyet az iparágunk elvben támogat, de a konkrét szabályozásban nem veszik figyelembe a gyakorlati folyamatokat.
• Támogatjuk a korábbi Green Deal-döntések és azok erdőkre és az erdészeti és faipariértékláncra gyakorolt kölcsönhatásainak átfogó hatásvizsgálatát .
  Az EUDR-t a 2024. júniusi európai parlamenti választások után alaposan át kell vizsgálni.
• Hatékonyabb alternatívákat javasolunk a globális erdőirtás elleni küzdelemben.
  Az EU kizárólagos hatáskörrel rendelkezik a nemzetközi kereskedelmi megállapodások terén. Ezen a szinten harmadik országokkal kellene megállapodásokat kötni a környezetvédelmi normák előmozdítása érdekében. Az EU-nak ki kellene használnia ezt a hatáskört az ilyen célok érdekében. A politikai célkitűzéseknek a magángazdaság szintjére való áthelyezése büntetésekkel való fenyegetés útján a jogalkotási rendszer megsértése.

szerk/ford: Tóth János, forrás: Holzindustrie.AT