2026. augusztus 18-án, egész napos rendezvényen Bükkszentkereszt és Répáshuta határában vitatták meg a Pro Silva elveknek megfelelő erdőgazdálkodás gyakorlati megvalósíthatóságának lehetőségeit. A résztvevőket Mihók István, az ÉSZAKERDŐ Zrt. erdészeti vezérigazgató-helyettese köszöntötte, majd Kovács Dániel, a Répáshutai Erdészet vezetője ismertette a terepi tudnivalókat. Ezt követően Laczkó Péter, a Pro Silva Hungaria Egyesület magán-erdőgazdálkodásért felelős alelnöke bemutatta az egyesület céljait, jelen lévő tagjait és küldetését.

A nap során több olyan példát is megvizsgáltak a résztvevők, amelyek jól mutatják, hogyan lehet a minőségi faanyagtermelést összehangolni az erdők biodiverzitásának és ökoszisztéma-szolgáltatásainak megőrzésével. Megnéztek egy két évtizede indított fokozatos felújítóvágást, ahol az egykorú, zárt állományból ma már változatos szerkezetű erdő alakult ki. Itt a magoncoktól a 20 éves faegyedeken át 130 évesnél idősebb fákig több korosztály megtalálható. A házigazdák bemutatták, mit jelent a gyakorlatban a hektáronként közel 40 m3 holtfa és a 60 m³/ha habitatfa jelenléte egy erdőrészletben. Bejártak egy első beavatkozás utáni örökerdő üzemmódban kezelt területet, ahol a végrehajtás értékelésén túl a szabályozás lehetőségeiről és korlátairól is szó esett.

A társaság több munkatársa PSH-tag is, így gyorsan kialakult a szakmai párbeszéd. A résztvevők közösen vizsgálták, hogyan lehet egyszerre holisztikus és faegyed-szintű szemlélettel dolgozni, és miért nincsenek kész receptek: az erdő, a természet válaszait kell figyelni. Az utolsó állomáson érdekes ötletek hangzottak el, amikor feltették a házigazdák a kérdést: ki hogyan kezdené el egy egykor makkoltatott, cser főfafajú erdőtömb átalakítását elegyes, megújulni képes, a termőhelynek megfelelő kocsánytalan tölgyessé, a természetes folyamatokra alapozva?

A PSH elnökségi tagjai, Kondor István és dr. Standovár Tibor hangsúlyozták, hogy a szakmai felelősség nagy: a tudás birtokában, a prioritások ismeretében kell dönteni. Felhívták a figyelmet arra, hogy előre kell gondolkodni, de nem szabad előre rohanni, az erdő fejlődése időigényes, türelem kell hozzá. Bizonyos helyzetekben le kell mondani a faanyag egy részéről a hosszú távú erdőállapot érdekében. Szóba került, hogy a térségben még nem súlyos a helyzet, de a túlzott vadlétszám komoly akadálya lehet a folyamatos erdőborítás fenntartásának.

Kiemelték azt is, hogy a természetes folyamatokon alapuló, folyamatos erdőborítást biztosító gazdálkodás őrzi meg leginkább az erdőklímát, de az erdők mindennemű beavatkozás nélküli magukra hagyása ökológiai szempontból is rossz döntés.

A Pro Silva Hungaria Egyesület és az ÉSZAKERDŐ Zrt. közös munkája folytatódik, a tervek szerint a következő állomás Gömörben lesz.

forrás: ÉSZAKERDŐ Zrt.