<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sara Vallecillo &#8211; FATÁJ</title>
	<atom:link href="https://fataj.hu/cimke/sara-vallecillo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fataj.hu</link>
	<description>Hírek az erdőgazdálkodásban, faiparban, bútoriparban, asztalosságban, fakereskedelemben, ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Sep 2023 06:06:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Az európai erdők állapota javul</title>
		<link>https://fataj.hu/2023/09/az-europai-erdok-allapota-javul/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[fatajadmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2023 06:02:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erdőgazdálkodás]]></category>
		<category><![CDATA[Környezeti ügyek]]></category>
		<category><![CDATA[Közjóléti ügyek]]></category>
		<category><![CDATA[Oktatás]]></category>
		<category><![CDATA[Adrián G. Bruzón]]></category>
		<category><![CDATA[biológiai sokféleség stratégia]]></category>
		<category><![CDATA[degradáció]]></category>
		<category><![CDATA[erdei ökoszisztéma]]></category>
		<category><![CDATA[erdei ökoszisztéma helyreállítás]]></category>
		<category><![CDATA[EU Közös Kutatóközpontja]]></category>
		<category><![CDATA[európai erdők állapota]]></category>
		<category><![CDATA[Európai Zöld Megállapodás]]></category>
		<category><![CDATA[Fernando Santos-Martín]]></category>
		<category><![CDATA[Green Deal]]></category>
		<category><![CDATA[helyreállítás]]></category>
		<category><![CDATA[Inés Marí Rivero]]></category>
		<category><![CDATA[Joachim Maes]]></category>
		<category><![CDATA[José I. Barredo]]></category>
		<category><![CDATA[JRC]]></category>
		<category><![CDATA[LULUCF]]></category>
		<category><![CDATA[megőrzés]]></category>
		<category><![CDATA[Nature Communications]]></category>
		<category><![CDATA[ökoszisztéma állapotfelmérés]]></category>
		<category><![CDATA[ökoszisztéma felmérés]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Vogt]]></category>
		<category><![CDATA[Sara Vallecillo]]></category>
		<category><![CDATA[természet helyreállítási jogszabály]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fataj.hu/?p=52827</guid>

					<description><![CDATA[A EU Közös Kutatóközpontjának (JRC) nemrégiben, a Nature Communications-ben közzétett tanulmánya Európa-szerte vizsgálja, s elemzi az erdők állapotát.&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>A EU Közös Kutatóközpontjának (JRC) nemrégiben, a Nature Communications-ben közzétett </strong><a href="https://www.nature.com/articles/s41467-023-39434-0"><strong>tanulmánya</strong></a><strong> Európa-szerte vizsgálja, s elemzi az erdők állapotát. Készítői megállapítják, hogy bár az erdők átlagosan valamivel jobb állapotban vannak, mint 2000-ben, egyharmadukban mégis negatív folyamatok figyelhetők meg. Degradációjukat a gyengébb talajegészség (a talaj szerves eredetű széntartalmának csökkenése), a faállományok alacsonyabb záródása és a veszélyeztetett madarak kisebb fajgazdagsága (ami a biológiai sokféleség csökkenéséhez kapcsolódik) jelzi.</strong></p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="685" height="940" src="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/09/41467_2023_39434_Fig1_HTML.webp" alt="" class="wp-image-52829" srcset="https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/09/41467_2023_39434_Fig1_HTML.webp 685w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/09/41467_2023_39434_Fig1_HTML-219x300.webp 219w, https://fataj.hu/wp-content/uploads/2023/09/41467_2023_39434_Fig1_HTML-380x521.webp 380w" sizes="(max-width: 685px) 100vw, 685px" /></figure>
</div>


<p>A tanulmány (<em>Az erdők állapotának számbavétele Európában egy nemzetközi statisztikai szabvány alapján</em>) az EU biológiai sokféleség stratégiájához kapcsolódóan született, és az uniós erdők állapotát a vonatkozó ENSZ-szabványnak megfelelően értékeli (<a href="https://seea.un.org/ecosystem-accounting">UN standards on ecosystem accounting</a>).</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-large is-resized"><img decoding="async" src="https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/documents/EEA/accounts_for_website.png" alt="" width="444" height="323"/></figure>
</div>


<p>0-tól 1-ig terjedő skálán <em>– jellemzően, de nem kizárólagosan távérzékelési alapadatokat felhasználva, hét jellemzőt vizsgálva és azokat egy indikátorértékbe egyesítve –</em> méri az erdők állapotát, ahol a 0 a leromlott ökoszisztémát, az 1 pedig az elsődleges vagy védett erdőkön alapuló referencia (a tanulmány értelmezése szerint tehát kívánatos) állapotot jelenti.</p>



<p>44 erdőtípus átlagos állapota enyhe pozitív tendenciát mutatott az elmúlt két évtizedben: a 2000-ben megállapított 0,566-os érték 2018-ra 0,585-re emelkedett. Ez azt jelenti, hogy az európai erdők átlagosan közepes állapotban vannak a háborítatlan vagy a legkevésbé zavart (tehát az elsődleges vagy védett) erdőterületekhez képest.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/styles/panopoly_image_spotlight/public/general/seea-ea-8.jpg?itok=5240a2Qm" alt=""/></figure>



<p>Mivel az erdők egyharmadában negatív folyamatok figyelhetők meg, a JRC arra figyelmeztet, hogy ezekben a természetes állapot eléréséhez az erdei ökoszisztémák további helyreállítása, és az erdőgazdálkodás további fejlesztése esetén is hosszabb időszak szükséges.</p>



<p><strong>A tanulmány jelentősége abban is áll, hogy ez az első, ami az európai erdőket a fentebb említett, 2021-ben elfogadott ENSZ-szabványnak megfelelően értékeli.</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41467-023-39434-0/MediaObjects/41467_2023_39434_Fig2_HTML.png?as=webp" alt=""/></figure>



<p>Ugyancsak lehetővé teszi, hogy annak eredményei összevethetők legyenek, azokat a különféle társadalmi és gazdasági csoportok elfogadják és felvállalják, ami nagyon fontos szempont a döntéshozók számára.</p>



<p>Olyan nagy léptékű monitoringrendszerről van tehát szó, amely kellő objektivitással képes a leromlott állapotú területeket beazonosítani, s a szükséges természetvédelmi intézkedéseket, illetve helyreállítási prioritásokat hozzájuk rendelni.</p>



<p><strong>Nem tudjuk megvédeni azt, amit nem ismerünk. A tanulmány válasz arra a kérdésre is, amit az uniós politikai döntéshozók már régóta megfogalmaztak, azaz, hogy milyen állapotban vannak az erdők Európában.</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41467-023-39434-0/MediaObjects/41467_2023_39434_Fig3_HTML.png?as=webp" alt=""/></figure>



<p>Az erdők állapotáról egy átfogó, világos kép megalkotása az első lépés az Európai Zöld Megállapodásban (Green deal) meghatározott megőrzési és helyreállítási erőfeszítések terén is.</p>



<p>Az erdei ökoszisztémákra vonatkozó konkrét célokat az EU biodiverzitásra és erdőgazdálkodásra vonatkozó stratégiái tartalmazzák, miként a földhasználatból, a földhasználatváltásból és erdőgazdálkodásból (LULUCF) származó nettó üvegházhatásúgáz-elnyelésre vonatkozó célértékeket is.</p>



<p>A Bizottság legfrissebb szakpolitikai eszköze a természethelyreállítási rendelet, ami az erdei ökoszisztémák helyreállítására is jogilag kötelező érvényű célokat fogalmaz meg (erről korábbi <a href="https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/erdogazdalkodas/106013-tovabbi-vitak-az-eu-termeszethelyreallitasi-jogszabaly-tervezeterol">írásunkban</a> részletesen beszámoltunk). A rendelet 2050-ig a leromlott erdei ökoszisztémák helyreállításának megkezdését várja el a tagállamoktól.</p>



<p><strong>Összefoglalva tehát, a JRC-tanulmányának jelentősége abban rejlik, hogy első ízben biztosít egy, az EU egészére kiterjedő viszonyítási alapot, és értékelési módszert, mely tagországi összevetésben is megállja a helyét mind a védett, mind a nem védett erdők tekintetében.</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41467-023-39434-0/MediaObjects/41467_2023_39434_Fig4_HTML.png?as=webp" alt=""/></figure>



<p class="has-text-align-right">forrás: <a href="https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/erdogazdalkodas/106313-az-eu-kozos-kutatokozpontja-szerint-az-europai-erdok-allapota-javulo-kepet-mutat-akkor-tehat-minden-rendben" target="_blank" rel="noreferrer noopener">NAK Erdészet</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
