|
|||||||
FATÁJ archívum:
FATÁJ-online
A pdf-ekhez az Acrobat Reader itt tölthető le: |
2009-11-26
REKK válasza a FAGOSZ kritikára illegális fakitermelés ügyben Amint a Mennyi az annyi? A 3 Mm3 illegális fakitermelést állító REKK tanulmány kritikája cikkben erről írtunk (FATÁJ 2009.11.17.) a REKK Regionális Energiagazdasági Kutatóközpontnál készült Erdészeti és ültetvény eredetű fás szárú energetikai biomassza Magyarországon címmű tanulmány az alábbiakat állítja: "A hazai fafelhasználásban számításaink szerint mintegy 2-4 millió köbméter fa jelenik a hivatalos adat-nyilvántartási utak megkerülésével. Ez a volumenű illegális eredetű fa a hivatalos forrás adatoknak (MGSZH kitermelés plusz nettó import) meghaladja az 50-60%-át, vagyis becslésünk szerint a hazai éves fafelhasználásnak legalább az egyharmada illegális fakitermelésből származik. Tehát a hazai fapiac volumene nem a hivatalosan ismert 6 millió köbméter körül, hanem 9-10 millió köbméter körül jár." A már hivatkozott FATÁJ cikkben és az abból elérhető részletesebb anyagban a FAGOSZ titkárság kételyeit fejtette ki a tanulmánnyal kapcsolatban. Tettük ezt azért, mert a tanulmány szeptember 30-i megjelenése óta szakterületünkről más másfél hónap elteltével sem tett közzé részletekbe menő véleményt. A megjelent rövid nyilatkozatok pedig láthatóan nem késztették alapos válaszra a szerzőket.
A képre kattintva pdf-ben letölthető a válasz 13 oldala.
Kritikánk eredménye a ma kapott válasz, mely lényegében minden felvetésünket elhárítja. A 12. oldal végén az összegzés: "Nincs szó tehát arról, hogy eredményeink az Ön által leírt módszertani kritikákkal megcáfolhatóak lennének. ... ezért továbbra is fenntartjuk felvetésünket, miszerint a hiány magyarázata az adatnyilvántartást megkerülő fakitermelés."
A válasz megerősíti azon véleményünket, hogy a tanulmányban leírtakról konzultációra nagy szükség lenne, amihez - ha erre más jelentkező nincs - a FAGOSZ szívesen biztosít kereteket. Ezen túl a FATÁJ szívesen ad teret az érintett erdészeti szakközönség érdemi, tartami észrevételeinek a tanulmányban, az arra írt kritikánkban, a most kapott válaszban szereplőkről. Mőcsényi Miklós, FAGOSZ |
| |||||
|