A BUND Thüringenhez tartozó David Természetvédelmi Alapítvány 770 hektár erdőt vásárolt Türingiában. A Hohe Schrecke erdőterületen a tölgy- és bükkállományt a „KlimaWildnis” támogatási program forrásaiból szerezték meg.
A korábbi tulajdonos 22 millió euróért adta el a területet, miután a környezetvédelmi hatóságokkal folytatott korábbi jogvitát követően, amely 2025-ben 130.000 eurós bírsággal zárult. Az ítélet szerint a fakitermelés meghaladta a természetvédelmi területen megengedett maximális mértéket. Mostantól egyetlen fa sem hagyhatja el ezt az erdőt. A BUND szerint a bükk- és tölgyfák helyett a harkályok és a denevérek kapnak itt otthont.
A termelésből kivonás nem járul hozzá a klíma védelméhez
A Nyersfa Munkacsoport (AGR) bírálja az adófizetők pénzének ilyen felhasználását a Természetes Klímavédelmi Akcióprogram (ANK) keretében. „Egy olyan éghajlatvédelmi programot, amely a közpénzek terhére megfosztja a hazai vállalkozásokat a fontos nyersanyagtól, a fától, anélkül, hogy ez végül az éghajlatnak hasznára válna, sürgősen alapjaiban kell átdolgozni” – követeli az AGR szóvivője és a Faipari Szövetség (HDH) elnöke, Dr. Carsten Merforth. Az erdők leállítása végül előbb-utóbb oda vezet, hogy az erdőben már nem tárolódik több szén-dioxid – esetleg még kevesebb is.
A támogatások ellentmondanak egymásnak
Az AGR szerint a Hohen Schreckében folyó erdőgazdálkodás példája jól illusztrálja a fennálló ellentmondást: az állam egyrészt támogatja a lombos fából készült termékek fejlesztését a szén-dioxid-megkötés érdekében, másrészt viszont párhuzamosan a lombos erdőkben folyó erdőgazdálkodás megszüntetését is. A lombos erdők tulajdonosai ma már gyakran szembesülnek olyan nemzeti és regionális használati előírásokkal, amelyek gyakran ellentmondanak az erdészettudományon alapuló bevált szakmai gyakorlatnak – például az erdőátalakításra vonatkozó ismereteknek. A helyreállítási rendelet közelgő végrehajtásával a következő hullám is megérkezik, ezúttal az EU szintjéről.
Nincs faépítés erdőgazdálkodás nélkül
Célszerűbb lenne a szén hosszú távú tárolása tartós faipari termékekben, valamint a fosszilis nyersanyagok fával helyettesítése. Legalábbis a Hohen Schrecke-ből ez a fa a jövőben már nem származhat. Különösen annak fényében, hogy a türingiai Suhl városában – amint azt néhány hete bejelentették – új faépítési kompetenciaközpont jön létre, amely többek között a lombos fák innovatív felhasználási lehetőségeivel fog foglalkozni, az AGR a lombos erdőterületek további termelésből kivonását teljesen rossz jelzésnek tartja.
Második vásárlás néhány héten belül
A „Hohen Schrecke” eladása a Nabu által ugyanabból a programból Szász-Anhaltban közel 1000 hektár erdő megvásárlása után, több mint 30 millió euróért, a második jelentős eset néhány héten belül.
Forrás: Forstpraxis
A cikkben hivatkozott hasonló témájú írások:
A NABU erdővásárlása: megkérdőjelezhető természetvédelem minden áron?
