A "zöldek" XXI. Országos Találkozóján jártunk

A rendezvénynek az Eötvös József Főiskola adott otthont. A felvezető gazdag terepi programokat követően a plenáris ülésen Dr. Ángyán József a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára mutatta be Magyarország új 10 éves Vidékstratégiáját, amelynek társadalmi vitája rövidesen megkezdődik és várhatóan április végéig tart. Az ország minden részéből érkező hallgatóság nagy érdeklődéssel követte a teljesen új szemléletű, az élhető, munkahelyteremtő- és megtartó vidéket, az önellátás irányába elmozduló kis- és közepes vállalkozásokat, általában az emberléptékű vidék támogatását megfogalmazó stratégiát. Sajnos a több mint 1 órás előadás során az erdő, az erdők ügye egyáltalán nem került szóba még áttételesen sem. Ennek ellenére reméljük a társadalmi vitára bocsájtott teljes anyagban megfelelő súllyal szerepel majd ágazatunk. A plenáris ülés további részében több előadást hallhattuk a magyar EU elnökség és a természetvédelem kapcsolatáról, valamint a Nemzeti Civil Alap (NCA) jövőjéről, a civil szektort érintő változásokról. Ez utóbbiak keretében megtudhattuk, hogy a civil szférára fordítható már eddig is szűkös pályázati keret tovább csökken és a következő pályázati kiírás körül is vannak még bizonytalanságok.

A következő napon zajló szekció ülések közül természetesen az Erdő szekción vettünk részt, amit Gyöngyössy Péter (Kerekerdő Alapítvány) és Deák József (Környezet- és Természetvédők Csongrád Városi Egyesülete) vezetett le az alábbi témakörökben:

1. Az erdőket érintő jogalkotás helyzetének áttekintése, civil sikerek értékelése
2. Az erdészeti jogszabályok felülvizsgálata keretében várható erdőgazdálkodói törekvések értékelése
3. A természetszerű erdőgazdálkodást elősegítő támogatási formák (erdő-környezetvédelmi és N2000 támogatások helyzete
4. Társadalmi részvétel, civil érdekérvényesítés erdőügyekben, keretek, jogok, lehetőségek, eredmények
5. Erdő és vad, erdőgazdálkodás, vadgazdálkodás: a természetszerű erdőgazdálkodás legnagyobb akadálya a túlszaporodott nagyvadállomány
6. Fa tüzelésű hőerőművek hatása az erdőkre mecseki tapasztalatok alapján

Az egyes pontok előtt Gyöngyössy Péter adott korrekt, tárgyszerű felvezetést. Az Erdőtörvénnyel kapcsolatos első két pontban a kapcsolódó előadást is ő tartotta meg. A támogatások témakörében Lapos Tamás főosztályvezető-helyettes (VM Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály) szakszerű ismertetőjét hallgathattuk meg. Az egyes pontokat követő beszélgetést és vitát is a konstruktív hangnem és a problémák megoldására való törekvés jellemezte. A szekció ülésen elhangzottak alapján állásfoglalást (4 oldal, pdf) készítettek, amelyet mellékelünk. A szekció ülés után rövid egyeztetést tartottunk a civil természetvédelem és a magán erdőgazdálkodás közösen felvállalható további feladatairól, mint például a természetvédelmi korlátozások ellentételezésének kérdése, vagy az erdő Natura 2000 és az Erdő környezetvédelmi kifizetések jogcímek közös népszerűsítése, a témában szervezendő tájékoztatók, oktatások terén való együttműködés.

Összességében a korábbi zöld találkozókon tapasztaltakhoz képest komoly elmozdulást érzünk az érdemi közös párbeszéd felé és ezért arra buzdítunk minden erdészeti szövetséget és egyesületet, hogy a következő hasonló rendezvényeken lehetőség szerint ők is képviseltessék magukat.

Dr. Sárvári János
Dr. Somogyvári Vilmos
MEGOSZ