A rönk export adó csak az egyik alternatíva

Érdekes cikk jelent meg az IHB-n április 19-én:

Filip de Jaeger exkluzív interjúban kommentálja a francia fafeldolgozó szövetség, az FNB kezdeményezését olyan európai vámpolitika létrehozására, amely az alapanyagok helyi feldolgozását ösztönzi. Az Európai Fűrészipari Szövetség EOS és az Európai Faipari Szövetség CEI-Bois főtitkára az export adókat az utolsó lehetőségnek, ugyanakkor előnyösebbnek tartja az összes a hengeresfa piaci partner képzését.

IHB: Az FNB által március 29-én felvetettek érintik a többi európai országot is?

De Jaeger: A többi európai ország helyzete azonos Franciaországéval, különösen a lombosfa piacon. Ez különösen igaz Németország, Belgium és Románia esetében, de más európai lombosfa termelőknél is, ahol az első feldolgozóknak [elsődleges faipar] versenyezniük kell a lényegesen magasabb árakkal, mint amit a versenyképességükhöz elfogadhatónak tartanak. Sőt az Ázsiába exportált rönk visszajön az európai piacra kész- vagy félkész termékként (például fa padló vagy bútor) verhetetlen áron. Ez a trend kezdi megérinteni a fenyő piacot is, jóllehet kisebb mértékben. Ez a jelenség persze nem csak a faiparra korlátozódik, hasonló jelenség figyelhető meg a papír újrahasznosítás terén.

IHB: Új jelenség ez?

De Jaeger: Ez nem új jelenség. Már a 2000-es években megfigyelhettük, amikor az Ázsiába, különösen Kínába irányuló európai alapanyag export emelkedést mutatott. A gazdasági visszaesés lassította e folyamatot, mely most újult erővel tért vissza.

IHB: Az európai hatóságok nem tettek semmit?

De Jaeger: A jelen helyzetben az Európai Bizottságnak lényegében nincs közvetlen befolyásoló eszköze ez ügyben, a Világ Kereskedelmi Szervezet (WTO) kereteiben kötött szerződések következtében, ugyanakkor tisztában van a helyzettel. Az EU egyes tagjai részéről szükség lesz ennek kifejezett igényét jelezni. A Bizottság szolgálatai felvetették ezt az alapanyagokkal összefüggő témát a legutóbbi találkozón a kínai hatóságoknak. Az EOS mint szervezet a maga részéről minden esetben a szabad piaci megközelítést védelmezte, így például ellene volt az Oroszország által bevezetett export vámoknak. Ez nem zárja ki más eszközök alkalmazását, megfontolását, melyekről most tárgyalások folynak.

IHB: Miért francia kezdeményezés mint inkább a közös európai?

De Jaeger: A Brassóban (Románia) tartott konferencia óta [ FATÁJ-2011-08-25] mindannyian beszélgetünk erről és az európai akciót illetően a dolgok kezdenek alakot ölteni. Franciaország a többi EU tagállam előtt jár az elnökválasztás adta lehetőség alapján, de az európai partnerek ugyanezen a hullámhosszon vannak. A német fűrészipari és faipari szövetség (BSHD) például felvetette ezt a kérdést néhány európai parlamenti képviselőnek.

IHB: Van bármi valóságalapja az ázsiai rönk exportra vagy a fatermék importra kivethető hatásos vám iránti igénynek?

De Jaeger: Mindenekelőtt: Az EU hatóságok osztják helyzetértékelésünket, hiszen elfogadják az európai faipari és bútoripari szektor véleményét, ami megjelent az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EESC) honlapján. [FATÁJ-2011-11-25] Ennek hamarosan akciótervhez kell vezetnie, amely javítja az európai versenyképességet, de konkrét intézkedések még nem fogalmazódtak meg. Már figyelmeztetni akarjuk ázsiai partnereinket azokra a problémákra, amit a jelen helyzet okoz az európai alapanyag gazdálkodásban. Nem lehet az utolsó menedék a rönkre export adó beszedése, van más lehetőség is. Fontos, hogy az erdőtulajdonosok és az erdészeti hatóságok tudomására kell hozni a jelenség középtávú következményeit, amihez most hozzájárulnak. Valójában az alapanyag szárnyalása maga után vonja, hogy bezárnak a fűrészüzemek, amelyek eddig az elsődleges ügyfeleik voltak. Ma a rönk export jobb hasznot hozhat, de mit tesznek holnap, ha a dagály apályba fordul és nem lesz fűrészüzem, amelyik megveszi a fájukat?

Forrás: IHB the timber network 2012-04-19