Dr. Bándi Gyula, a jövő nemzedékek szószólója október 5-én közzétett figyelemfelhívása szerint a veszélyhelyzet idején bevezetett, majd az erdőtörvénybe átültetett egyes szabályoknál nem egyértelmű, hogy megtörtént-e a szükséges környezeti hatásvizsgálat és szakmai–társadalmi egyeztetés.
A figyelemfelhívás különösen a védett és természetvédelmi rendeltetésű erdők tarvágásának lehetőségeit, az erdők fafajcseréjét és a hatósági kontroll változásait érinti. A dokumentum szerint ezek együttesen csökkenthetik a környezeti garanciákat.
A szószóló az Alkotmánybíróság korábbi határozataira is hivatkozik, amelyek szerint az erdők természetvédelmi funkciója és a biodiverzitás védelme kiemelt alkotmányos érdek.
Fontos: ez nem bírósági döntés és nem jelenti az érintett erdőtörvényi szabályok automatikus megsemmisítését. A lényegi kérdés az, hogy a veszélyhelyzeti szabályok tartós jogszabállyá alakítása előtt megtörtént-e a jogszabály által előírt környezeti és szakmai mérlegelés.
A szószóló végső üzenete szerint a környezeti ügyeket érintő jogalkotásban a megelőzés, az elővigyázatosság, a hosszú távú gondolkodás, a környezeti hatások érdemi felmérése, a nyilvánosság bevonása és az ügyféli jogok biztosítása nem mellékes eljárási kérdés, hanem a megfelelő döntéshozatal garanciája.
forrás: AJBH
