A mezőgazdaságtól, az állattenyésztéstől, az erdőgazdálkodástól, az erdőalapú iparágaktól és a takarmánygyártástól a növényi olajokig és fehérjetartalmú takarmányokig számos ágazat felszólítja az uniós intézményeket és a tagállamokat, hogy szánjanak megfelelő időt az EU erdőirtásmentes termékekről szóló rendelettel (EUDR) kapcsolatos tartós aggályaik kezelésére. Bár jó szándékú, az EUDR veszélyezteti fontos európai ágazatok versenyképességét, ellenálló képességét és autonómiáját, ha végrehajtását nem vizsgálják felül alaposan és nem egyszerűsítik.
11 európai szakmai szövetség közös nyilatkozata
EUDR egyszerűsítése: itt az idő foglalkozni az uniós elsődleges termelők és iparágak aggályaival
2026. januárja óta az érdekelt felek többször is rámutattak az EUDR kialakításának és végrehajtásának alapvető hiányosságaira, ideértve a jogbiztonság hiányát, a nem reális megfelelési követelményeket és az adminisztratív terheket – többek között a központi adattárba történő adatszolgáltatást –, amelyek aránytalanul érintik a gazdasági szereplőket. Ezek a hiányosságok piaci zavarokat okozhatnak, ideértve az ellátási hiányokat, a megnövekedett költségeket és az EU ágazatainak versenyképességének csökkenését, miközben nem kezelik hatékonyan az erdőirtás kiváltó okait.
A 2025. december végén elfogadott célzott egyszerűsítések és az EUDR végrehajtásának egyéves elhalasztása némi enyhülést hozott, de számos kérdés továbbra is megoldatlan maradt. A 2026. április 30-ig várható egyszerűsítési felülvizsgálat döntő lehetőséget kínál arra, hogy foglalkozzanak a szervezeteink által az elmúlt hónapokban felvetett aggályokkal, és célzott jogszabályi módosításokat vezessenek be, amelyek összhangba hozzák a rendeletet céljaival, miközben biztosítják, hogy az gyakorlatias, arányos és a gyakorlatban harmonizált módon végrehajtható legyen.
Sürgetjük az Európai Bizottságot, az Európai Parlamentet és a Tanácsot, hogy tegyék prioritássá az egyszerűsítést, kerüljék az átfedéseket és segítsék elő a megfelelést, valamint tisztázzák a legfontosabb követelményeket.
Fontos továbbá biztosítani egy reális végrehajtási ütemtervet, hogy a piaci szereplők az ellátási lánc megszakításának kockázata nélkül tudjanak alkalmazkodni, valamint fenntartani a folyamatos és konstruktív párbeszédet az érdekelt felekkel, hogy közösen dolgozzanak ki megvalósítható megoldásokat, amelyek egyensúlyt teremtenek a környezetvédelmi célok és a gazdasági és működési realitások között.
Az EUDR végrehajtásának hitelessége attól függ, hogy képes-e megakadályozni az erdőirtással összefüggő termékek bejutását az ellátási láncainkba, miközben biztosítja az európai elsődleges termelők és iparágak életképességét. Készen állunk arra, hogy hozzájáruljunk ehhez a folyamathoz, és sürgős, célzott intézkedéseket szorgalmazunk annak érdekében, hogy a rendelet alkalmas legyen a célra.
A következő szervezetek nevében:
APAG – Oleochemicals Europe
AVEC – Az európai baromfihús-ágazat szószólója
CEI-Bois – Európai Faipari Szövetség
CESIO – Európai Bizottság az organikus felületaktív anyagok és azok köztes termékeiért
Coceral – Európai Szövetség a gabonafélék, olajos magvak, rizs, hüvelyesek, olívaolaj, olajok és zsírok, állati takarmányok és mezőgazdasági kellékek kereskedelméért
Copa Cogeca – Az Európai Unióban működő gazdák és szövetkezeteik közös hangja
EOS – Európai Fűrészipari Szervezet
FEDIOL – Az EU növényi olaj- és fehérjetartalmú lisztipari szövetsége
FEFAC – Európai Takarmánygyártók Szövetsége
FEFBEP – Európai Fa Raklap- és Csomagolóanyag-gyártók Szövetsége
UECBV – Európai Állattenyésztési és Húsipari Szakszervezet
