Az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult az alapvető jogok biztosa egyes tarvágási és Natura 2000 területekre vonatkozó előírások módosítása miatt – közölte az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala kedden az MTI-vel.
A közlemény szerint az erdőtörvény tarvágásokra vonatkozó egyes előírásainak módosítása, illetve a Natura kormányrendelet egyik alapfogalmának bővítése sérti az alaptörvény előírásait.
"...i n d í t v á n y o z o m,
1.) hogy az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.)
24. § (2) bekezdése alapján az Alkotmánybíróság vizsgálja meg, és az Abtv. 41. § (1)
bekezdésében biztosított jogkörében semmisítse meg
-> az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII.
törvény (a továbbiakban: Evt.) 27. § (3) bekezdését,
-> az Evt. 10. § (2) bekezdés záró szövegrészében „ az 51. § (5) és (5a) bekezdés
szerinti felújítás érdekében szükséges tarvágás, valamint" szövegrészt,
mivel azok álláspontom szerint a visszalépés tilalmába ütköznek és ezért ellentétesek az
Alaptörvény P), valamint XX. és XXI. cikkeiben foglaltakkal, nem felelnek meg az
Alaptörvény 38. cikkének (1) bekezdésében foglaltaknak, továbbá sértik az Alaptörvény
B) cikk (1) bekezdésében foglaltakat."
A hivatal álláspontja szerint a módosított törvény szélesebb körben teszi lehetővé a természetvédelmi rendeltetésű erdőkben a tarvágást, a módosítások azonban indokolatlanul a gazdasági érdekeket helyezik előtérbe, ami jelentős aránytalanságot okoz a nemzet közös örökségébe tartozó védett értékek megóvásával szemben.
Hozzátették, hogy a veszélyhelyzeti szabályozás jogrendszerbe építéséhez kapcsolódik a Natura kormányrendelet módosítása is, amely a szénhidrogén-bányászati tevékenységet beemelte a jogszabályi kivételek közé, így nem érvényesül a szigorú európai uniós védelmi mechanizmus.
Az alapvető jogok biztosa október 28-án indítványozta, hogy az Ab vizsgálja meg és semmisítse meg a kifogásolt előírásokat – áll a közleményben.
forrás: MTI
