Az Osztrák Erdészeti Szövetség egyre erőteljesebben tiltakozik az EU túlzott szabályozása ellen, azzal érvelve, hogy az aktív erdőgazdálkodás hatékonyabban javítja a biológiai sokféleséget, mint a szigorú védelem.
Josef Moosbrugger, a Vorarlbergi Tartományi Képviselőtestület elnöke külön kategóriát követel az illegális erdőirtás veszélyével nem fenyegetett országok számára
Az éghajlatváltozás fokozza az erdőgazdálkodás kihívásait. Hogyan maradhatnak az erdők működőképesek, biodiverzitásban gazdagok, stabilak és ellenállóak? A lehető legnagyobb fafaj- és struktúraváltozatossággal próbálnak aktívan ellenállni ennek. „A teljes hazai fafaj-skálára támaszkodunk, és ezt lehetőség szerint kiegészítjük vendégfafajokkal, mint a duglászfenyő, a fekete dió vagy a vörös tölgy. A jó erdőszerkezetet leginkább aktív erdőgazdálkodással lehet elérni. A hasznosítási formák az egyedi tőke kivágásától a kis területű kivágásokon át a szegélykivágásokig terjednek. Elsődleges cél a természetes magszórás. Ha nincsenek megfelelő magfák, akkor erdőtelepítéssel pótolják. Nagyon fontos, hogy a szarvasállomány az élőhelyhez alkalmazkodjon, és a fiatal fák növekedése lehető legyen” – magyarázza Josef Moosbrugger, a Vorarlbergi Mezőgazdasági Kamara (LK) elnöke.
„A társadalomban széles körben elterjedt vélekedéssel ellentétben a biológiai sokféleség nem nagyobb a nem gazdálkodott erdőkben. Pontosan fordítva van. A gazdálkodott erdőkben ez néhány kivételtől eltekintve nagyobb” – írja le Thomas Ölz, a Vorarlberg-i Mezőgazdasági Kamara erdészeti szakértője. Különböző tudományos tanulmányok is megerősítik ezt, és könnyen meg is magyarázható: „A faanyag hasznosításával javul az erdő szerkezete, több fény jut be, és az aktív erdőgazdálkodás számtalan különböző mikrotájat hoz létre, amelyek nagyszámú állat- és növényfajnak nyújtanak élőhelyet” – mondja Ölz, majd így folytatja: „Felmerül a kérdés, hogy mi is az a reziliens erdő? Sajnos a jövőben nagyobb zavaró tényezőkkel kell számolnunk. Az erdőben ezek például a szélviharok vagy a kéregbogár-fertőzések. Ha különböző korú és már megújult erdőállományok különböző fafajokkal vannak jelen a területen, ezek az ökoszisztémák viszonylag gyorsan helyreállnak a károsodások után. Ez nálunk különösen fontos az erdő nagyon fontos védelmi funkciói miatt. De a nyersanyag-ellátási funkció vagy a CO2-tárolási funkció is viszonylag gyorsan helyreállítható.”
Részletek
Az erdőgazdálkodás során egy részét a holt fának az erdőben hagyják. Különösen az ágak és a lombkorona maradnak kis holt fának az erdőben, és fontos szerepet játszanak néhány, tőlük függő állat-, növény- és gombafaj számára. A élőhely- vagy biotópfák kiválasztásával ez a biodiverzitási teljesítmény tovább növelhető. Ennek következtében például a harkályok is profitálnak a megnövekedett táplálékellátásból. Ezért ezeket a fákat gyakran „harkályfáknak” is nevezik. „Az osztrák erdőállomány-felmérés szerint Vorarlbergben már nagyon magas az elhalt faanyag aránya. Ez azt jelenti, hogy sok fát hagyunk az erdőben. A vorarlbergi erdőtulajdonosok így már most is jelentős ökoszisztéma-szolgáltatást nyújtanak. Az erdőtulajdonosok támogatásban részesülnek a élőhely-, biotóp-, fészek- vagy szaporodólyuk-fákkal kapcsolatos támogatási intézkedések keretében (további információk az illetékes tartományi erdőfelügyelőtől)”, mondta Ölz.
Nálunk nincs illegális erdőirtás!
„Az EU jelenleg az illegális erdőirtás elleni védelem érdekében globális nyomonkövetési rendszert hoz létre az EU-n belüli és az EU-ba irányuló fa szállításokra vonatkozóan. Ez alapvetően pozitívum, de nálunk biztosan nincs illegális erdőirtás, éppen ellenkezőleg, az erdőterületek még növekednek is. Ennek ellenére minden erdőtulajdonosnak – akik kis erdőterületekből álló struktúránkban nagyon sokan vannak – regisztrálnia kell magát egy gondossági nyilatkozattal, és minden faanyag-felhasználáshoz egy geolokális referenciaszámot kell igényelnie egy EU-szintű platformon. Hangsúlyozzuk, hogy ez teljesen értelmetlen bürokratikus teher, mert nálunk nincs illegális erdőirtás” – mondja Moosbrugger, a Vorarlberg tartományi kormányzója.
Túl sok bürokrácia!
„Ezért Ausztria számára külön kategóriát kérek az illegális erdőirtás veszélyével nem érintett országok számára” – magyarázza Moosbrugger. De tartományi szinten is túlzott bürokrácia tapasztalható, ami nagy terhet ró a tartományi hatóságokra, de az erdőtulajdonosokra is.
Ez vonatkozik például a vendégfafajok engedélyezési kötelezettségeire vagy az erdőgazdálkodásra a partvédelem területén. „Ezek a kérdések már megfelelően szabályozva vannak az osztrák erdőtörvényben és az erdőgazdálkodási szervezetben. Nem szabad további bürokráciát felépíteni, hanem következetesen le kell építeni a bürokráciát. A vorarlbergi erdőtulajdonosok már sokszor bebizonyították, hogy generációkon át felelősségteljesen tudnak cselekedni” – hangsúlyozza Moosbrugger.
Win-win helyzet
Az aktív erdőgazdálkodással win-win helyzet jön létre. Elősegíti a biológiai sokféleséget és a fenntartható nyersanyag-ellátást az egész regionális faipari értékláncban. A szakértők szerint javulnak a fontos védelmi hatások, és kihasználhatók a CO2-re gyakorolt többszörös pozitív hatások az erdőben és a fában (tárolóhatás az erdőben, a felhasznált fában és helyettesítő hatás a fosszilis nyersanyagok és tüzelőanyagok helyettesítésével).
forrás: Osztrák Erdészeti Szövetség
